• 2

蜜蜂的重要性

昨天看到某節目說
愛因斯坦說,蜜蜂消失四年後,人類就會滅亡
有這麼可怕嗎?
2014-04-17 22:10 發佈
文章關鍵字 蜜蜂 重要性
很簡單,意思就是人類吃不到蜂蜜就會呆掉。

skyheineken2 wrote:
愛因斯坦說,蜜蜂消失四年後,人類就會滅亡
有這麼可怕嗎?...(恕刪)


除了蜂蜜外,
還可以幫果樹、菜類授粉。

如果蜜蜂消失了,
.
..
...
可能就要請蒼蠅幫忙。
其實想想這部份,是建立在完全沒有人工培育技術的狀況下,
所以現在只差有沒有蜂蜜可以吃了吧。

pingyingtu wrote:
除了蜂蜜外,還可以幫...(恕刪)

蒼蠅表示:我在都市裡比在果園裡容易生存......

skyheineken2 wrote:
昨天看到某節目說愛因...(恕刪)


還有蝴蝶啊....

Loompster wrote:
還有蝴蝶啊.......(恕刪)


蝴蝶的幼蟲是吃菜的,
很容易被農藥殺死。

以授粉的效率來說,
蝴蝶是差了點。
pingyingtu wrote:
蝴蝶的幼蟲是吃菜的,...(恕刪)


有些鳥好像也會傳授花粉....

沒有蜜蜂應該不會到人類滅亡這麼誇張啦,頂多就是沒有蜂蜜跟蜂王乳可吃而已。

愛因斯坦的意思應該是說沒有蜜蜂的話人們可能會為了搶蜜蜂而刀刃相向吧,因為會有人想要去重新繁殖蜜蜂....
蜜蜂是重要的授粉媒介,
有極佳的飛行距離、授粉數量。
查了一下資料,一隻工蜂一天可造訪5000朵花,半徑可達5公里,
一個蜂群一天就可授粉300萬朵花。
地球上大概沒有其他生物能取代蜜蜂的功能。

沒蜜蜂,很多植物會無法繁殖,許多植物不會結果,
食物鏈將會出現大斷層。

人類的社會,有約90%的經濟作物都靠蜜蜂授粉,
包括蘋果、柳丁、杏仁、大豆、洋蔥、櫻桃、棉花...等,
蜜蜂滅絕雖不至於讓人類絕種,
但的確會造成人類社會資源嚴重缺乏。

如果後果是搶奪、戰爭、甚至核彈,
那麼人類就可能真的會滅亡了...

skyheineken2 wrote:
昨天看到某節目說愛因...(恕刪)


人類好像逐漸走向滅亡中
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?