認學弟的怪現象

alan565
個人積分：5分
文章編號：3423130

5分

樓主

2007-08-21 14:49

最近小弟發現,不管道哪個網站,一定有當兵退伍的鄉民到網路任學弟之類的~
認識多點人是很好啦~可是軍中的種種現象不應該來討論吧,營區,地理位置,軍種,兵科,負責勤務....這些事情不是都機密嗎??怎麼大家都討論的這麼開心阿....
難保對岸都不會上網,不要說我們情況對岸都知道了,我原本不知道的,拼拼湊湊的也知道了....

或許我太杞人憂天吧,不過我還是建議大家,盡量別再網路上散佈一些不是機密的機密....

2007-08-21 14:49 發佈

文章關鍵字認學弟怪現象

benny1901

benny1901
個人積分：98分
文章編號：3423150

98分

2樓

2007-08-21 15:04

您的文章之前有人PO過類似的~~

不以為然的人..還是不以為然..

無效的!!

ㄚBEN

js1657216

js1657216
個人積分：23分
文章編號：3423154

23分

3樓

2007-08-21 14:54

這議題之前討論過了，你被批的機率是7成左右...

owenbuster

owenbuster
個人積分：149分
文章編號：3423166

149分

4樓

2007-08-21 15:06

現在好像已經沒有機密可言了
對岸的情報單位都比我門還清楚說...

況且聊的這些都是很普通的東西..
單位番號等等

唯一的機密就是
"某某長官是豬頭是笨蛋"

不要問~~很可怕!

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：3423182

322分

5樓

2007-08-21 14:58

立法院的機密預算書都滿天亂飛了，演習計畫也被駭走，
這些小咖所講的算哪根蔥啊!

swinhoewang

swinhoewang
個人積分：43分
文章編號：3423204

43分

6樓

2007-08-21 15:13

owenbuster wrote:
現在好像已經沒有機密可言了
對岸的情報單位都比我門還清楚說...

妳怎麼知道?

owenbuster wrote:況且聊的這些都是很普通的東西..
單位番號等等.(恕刪)

普通的定義是你決定的?
普通的東西就不是機密?
精實案精進案後很多單位番號駐地都改變了
來個學長學弟大團圓，就可以LINK很多東西出來
這些東西大部分也許不重要
但是往往最重要的就是從這種模式推出來的

swinhoewang

swinhoewang
個人積分：43分
文章編號：3423240

43分

7樓

2007-08-21 15:19

airzard wrote:
立法院的機密預算書都滿天亂飛了，演習計畫也被駭走，
這些小咖所講的算哪根蔥啊!(恕刪)

當情報工作者拿到這些情資時第一個疑問是
"可信度如何"
接下來是一連串的查證動作
就是論壇上(01算小咖沒錯)或實體情報網的工作

看看蔣大多次提到的"檢調來函要求提供資料"
別以為傳票不會到你手上

benny1901

benny1901
個人積分：98分
文章編號：3423245

98分

8樓

2007-08-21 15:19

airzard wrote:
立法院的機密預算書都...(恕刪)

其實上一篇就有想出來發文~~

很多時候..因為我們平常就接觸的..並不以為是機密~

譬如..哪邊站哨..站幾點哨?怎麼摸魚....雷達站..私下生活怎樣怎樣..

空軍..維修...怎樣...艦艇又如何如何????

或多或少都有提及一些軍中生活及裝備..

妳怎麼知道這些資料不會被有心人利用~~

妳怎麼知道那些出來認學長學弟的不是有心人???

另一篇有人問預官訓練等等...從中都可以知道很多訊息..(訓練方式..軍中士氣....)

敵方情報怎樣..是他的事..至少可以做到不該說的就不說~

weinong.chang

weinong.chang
個人積分：45分
文章編號：3423269

45分

9樓

2007-08-21 15:23

可以開始放假消息跟煙霧彈阿....

你就有把握讓所有人不說？

增加對面的工作量跟判斷情報虛實

不是比較有效率嗎？

就算只有zaku 也可以把Strike打下來..

alan565

alan565
個人積分：5分
文章編號：3423308

5分

樓主

2007-08-21 15:28

weinong.chang wrote:
可以開始放假消息跟煙...(恕刪)

是沒辦法要大家都不說啦,
不過我會做好自己,不該說的就不會說,
不能因為大家會說,你也跟著說吧~~

Alan