小人國最近生意應該會很好

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：49509605

8238分

樓主

2014-04-06 16:19

自從攻佔立法院之後
很多人發現其實佔領台灣重要據點很容易
不用發動戰爭就可以達成

而小人國有台灣各大據點可以讓人模擬攻堅
應該有許多團體會在那裡演練
例如攻佔總統府

話說~~~
大陸看到反服貿後不知道有何感想，花了一堆錢部署了一堆兵力和飛彈，結果卻只要幾個學生就可以攻下來

2014-04-06 16:19 發佈

文章關鍵字小人國生意

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：49510016

74分

2樓

2014-04-06 17:03

maxboss wrote:
大陸看到反服貿後不知道有何感想，花了一堆錢部署了一堆兵力和飛彈，結果卻只要幾個學生就可以攻下來

有梗
不過你確定飛彈是真的對著台灣????

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：49510178

15分

3樓

2014-04-06 17:17

烏鴉2636 wrote:
有梗不過你確定飛彈是...(恕刪)

大紀元2012年04月05日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）中華民國國防部長高華柱5日列席立法院外交及國防委員會，針對立委陳亭妃質詢最新一期加拿大「漢和防務評論」月刊提到，中共人民解放軍最近在福建修建比原先更多的短程彈道飛彈發射陣地，位置和距離都針對台灣，國防部是否有增加足夠戰備，他表示，「我對美採購經性能提升後的愛國者PAC-3型反飛彈系統已經返台。原本欲採購新的6套PAC-3，有4套預計2年後返台，另外2套還在洽購。

部長真會開玩笑

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：49510258

74分

4樓

2014-04-06 17:23

我的意思是
1.中國用飛彈打台灣有啥意義?
2.有沒有可能是對著夏威夷或者更遠的地方?因為方向都一樣，只是大家不想說破
純討論!

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：49510313

15分

5樓

2014-04-06 17:30

烏鴉2636 wrote:
我的意思是1.中國用...(恕刪)

打的紅線是啥？不打紅線是啥？

對著未知不確定的空間誰都可以拿自己觀點去論述，沒有辦法說你的論述是錯！

經濟？民族尊嚴？

對著夏威夷可能要去軍事版那很多專業人士

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：49510340

2223分

6樓

2014-04-06 17:33

烏鴉2636 wrote:我的意思是
1.中國用飛彈打台灣有啥意義

+1
我也覺得飛彈根本是用來防禦太平洋戰區的
主要敵人當然是美國
台灣剛好是戰略位置的重點
怎麼可能不瞄準台灣
中美一但起衝突
台灣絕對是絕對關鍵的戰略位置

所以不要往自己臉上貼金了
有值得被三千枚飛彈瞄準身價的絕對是美國

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：49510579

74分

7樓

2014-04-06 18:00

chusam wrote:
+1
我也覺得飛彈根...(恕刪)

就因為中美都不願說破
就剛好被台灣的有心政治人物拿來放大