到底台灣有沒有雲豹???依據流傳下來的資料外國人是有所記錄的..但是在台灣卻沒有人看過活體或者活體的照片..唯一存下來的是泰雅族一個頭目留下來的雲豹皮....這個雲豹皮是印尼或馬來西亞的雲豹還是台灣的就不得考據了..???
2009-02-11 07:52:15 補充
我想知道台灣有沒有活體的照片..或真正的看過...如果都沒有....
或許雲豹根本沒有存在過台灣...
2009-02-11 16:04:28 補充
張萬福發現的只是疑似雲豹的動物...因屍體部份腐爛不完整..
山青穿的這件就是號稱台灣雲豹的皮...但跟特有生物研究中心的這張照片比覺得還不相似．．．．．．
2009-02-12 00:34:48 補充
國立台灣博物館的標本只是個標本而已...並不是活體拍攝...出處也無從考據是台灣特有種...或是國外帶入標本...或是國外(東南亞)帶入養殖死後再做成標本...我提出這個問題主要是想釐清..這種動物在台灣是否曾經存在...因為支持存在的證據很薄弱..如果根本不是台灣原生種.那教科書應該停止再繼續欺騙大家了...
2009-02-13 00:02:56 補充
wei~說的倒是貼切...雲豹是不是石虎的變異種.或是由東南亞船員帶進來的....或是雜交種都是個疑問.也有可能從國外進口雲豹皮標本...所有的證據都無法確定指出雲豹存在台灣...如果張萬福真有發現小豹.那台灣應該有人看過實體雲豹..
2009-02-25 19:13:39 補充
雲豹有沒有我不清楚..就像蔣中正有沒有看到魚兒逆水上游.而努力向上..或是吳鳳犧牲自我被原住民砍下人頭...太多的不確定訊息讓我們
茫然...只是如果有沒有確切的雲豹資料我們總是希望了解清楚...
--------------------------------------------------------------------------------
前言
通常情況下，目前一般人與傳播媒體深信有台灣雲豹的存在，主要是受到公部門基於自然科學界論述的宣導所致。
依據國際資訊與台灣排灣族保有的雲豹皮衣來看，雲豹確實是一種美麗而神秘的野生動物。
因此，台灣有「台灣雲豹」的說法，是這塊土地上每一個人的期望，人們也樂於接受與支持與「台灣雲豹」相關的任何論述。
其實，我個人過去也是如此，而且花了很多時間翻查文獻與在野外尋覓。
然而，至今台灣野外仍然未能有任何一筆能確實証明有雲豹存在的科學證據，
而國外目前則大多以「滅絕（extinct）」來描述台灣雲豹的現狀。
台灣究竟有沒有雲豹呢？
如果有，牠們在那裡？有什麼樣的具體證據？
如果沒有，那是近百年才滅絕？或是根本上就不曾有過？
如果這塊土地上，數百年來並不曾有過雲豹這種美麗的野生動物，那麼以下事實又該如何解釋呢？
（1）學界長期引用史溫侯1862年報告，（2）清朝文獻中些許像是指「雲豹」的文字描述、
（3）通俗文獻記載的排灣族傳說，（4）排灣族早期收藏的雲豹皮衣與相關祭儀。
試著從自然科學與人文歷史這兩領域
看看過去對「台灣雲豹」的認知，是否有那些盲點還需要澄清或補強
從史溫侯開始的自然科學與荷蘭時代開始的人文歷史，並不容易講得很清楚
如果不贊同個人手邊現有資料的分析與不一定全然客觀的看法，其實無妨啦
只要能較過去認知多出些許新線索與新觀點，就可以了，尤其是人文歷史的內容 ~ 畢竟只是些尚未完稿的電影劇本資料
列出以下五個子題，回過頭來看看台灣雲豹身世的疑義與可能的真相
這位學者很用心， 它的論點來源在 http://nature.hc.edu.tw/vbb/showthread.php?t=8596
內文搜尋
從 APP 打開
X