• 4

關於救護車濫用警笛疑問?

大家早安

小弟公司在士林 今早行經板橋文化路 發現一台救護車開警笛 心想

上班時間常常會聽到就不以為意了 當然它會在我前面跑 我騎機車

上華江橋後 發現他要往士林方向走 所以他會被卡在引道上(上班時間一定塞住的)

這時候有替傷患擔心一下 因為會塞住粉久 然後我下橋後就進入河濱道路了

到的大稻埕左右 又聽到喔伊喔伊 結果發現 咦.....

這不是再板橋那一台救護車嗎? 但是在板橋我沒有記車牌 所以判定疑似...

跟他一路上走 她到了重陽橋那邊轉入士林

會不會太扯阿 台北縣的救護車 跑到北市救護?? 北市都沒救護車??

還是演習?? 但是演習車上絕對不會只有駕駛在而已

車上只有駕駛 這我可以確定 沿路開警笛

這是濫用嗎?? 因為小弟手機畫質差 所以無法拍出效果與錄影 所以沒有圖片 不信者沒關係

只是探討這樣的行為真是惡劣說....如果是同一台的話 因為我不能確定

大家說說經驗吧!!

PS 重點要換手機啦 我要伸張正義


2007-08-16 9:03 發佈
文章關鍵字 救護車 警笛
我家附近有人開救護車的~不知住哪?(家人說是住附近的)
每天進出的時候沿路都把警笛打開~
常常都感覺提心吊膽的~哪家人又出事了~
小弟也不知該如何處裡?
哀~有人就是愛亂用公權力~
伊森Wu wrote:
大家早安小弟公司在士...(恕刪)


沒看到照片...也難以判斷情況..

您確定後座擔架上沒有人嗎?

若是119救護車..都是兩個人出勤..

後座擔架上若有患者和家屬...

119 emt 救護隊員一定會陪同在旁作急救處置..

不可能放任患者在後方而坐到右前座去..


若是119救護車..或許患者要求送台北市的醫院也不一定?

後座玻璃都會貼隔熱紙...可能難以觀察清楚..

重點是...他是民營醫院私營救護車..還是119消防局的救護車呢?

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
烈燄赤子 wrote:
沒看到照片...也難...(恕刪)


我知道沒照片沒有說服力

反正就是板橋開警笛開到士林

車上只有駕駛一人

基於救護而言 不可能等個救護車要板橋到士林 至少30分鐘車程***救護車開警笛大家都要讓她

就是一個怪阿!!
應該說是沒有照相下這種判斷不大適合

不過可能有另外的原因,車上的病患不一定是重傷

有可能是去看免費醫生的人阿

會往士林方向的救護車,醫院也就那麼幾間吧

可能是不屬於生死交關的病患,也有可能是強力要求去那間醫院的病患

可以猜的原因太多了
世界不可能全都是好人,社會也不可能全都是善類
但是我們不能因為少數的敗類就否定掉所有的一切

一定有濫用警笛的救護車(多是私人醫院的救護車)
但是我們不能因為有這種人存在,我們就給自己找從此不讓路給救護車的理由

這種濫用警笛的救護車,就像濫用人們同情心同理心的騙子一樣,真相大白後往往令人憎惡
但是討厭歸討厭,大家還是不要忘了自己做自己該做的--遇到救護車要禮讓

至於那些少數的敗類就讓政府有關單位去想辦法解決吧,小老百姓做自己該做的本分就對了

所以樓主也不用對這種事覺得很機車,很憤慨,或許有可能是你誤判,因為你根本無法確定裡面到底有無病患或死人(白牌救護車有時候會充當家屬運屍車,趕最後一口氣,詳情請見赤子大大的各大討論主題)
烈燄赤子 wrote:
重點是...他是民營醫院私營救護車..還是119消防局的救護車呢?


我覺得這點很重要..
很多民營醫院的簽約救護車..
搞得很像計程車的靠行一樣..

以前還聽過..
非官方的救護車攔截病患..
比119救護車先到事故現場..
卻堅持先收了錢才上路..orz..
伊森Wu wrote:
大家早安小弟公司在士...(恕刪)


大大好,是今早約7點多嗎?因為我早上約7點多騎車經華江橋時,在往士林汽車引道有發生2-3輛汽車追撞事故哦,只是我騎車經過,瞄了一眼而已,也許真有傷患吧!!
烈燄赤子 wrote:
119救護車很好認....(恕刪)


我看到的是 白/紅塗裝的車子

哀 真該拍照的說 即使畫質差 ...抱歉

我並沒有否定救護車的意思喔

只是不齒這種行為而已

我可以確定 車上只有駕駛一人 因為我騎到他旁邊仔細看過

我也知道有傷患的話 絕對不可能車上只有駕駛1人的

所以我才會PO此文

應該說 如果這是駕駛常態性行為的話 我每天都會經過 一定要拍照抓到舉發她


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?