討論群組

13

核能發電可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：49059828

2分

樓主

2014-03-10 23:14

請教相關高手
核能發電有可能可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

日常生活中很多東西 ex: 汽機車 or 機械類的
太久不動
可能最後就不會動了

關於最近廢核的運動四起
想說
如果把核電廠(包含核四)都降到低度運轉的狀態(例如: 只剩1~10% 的運轉狀態)
然後試用個幾年

如果用電沒問題就可以廢掉
有問題(ex: 第三次石油危機...)
至少可以確定系統正常可以上線

如果核四真的有問題
低度運轉應該也比較容易控制

不知道
核能發電是否有可能可以做到怠速 or 低度運轉的狀態

2014-03-10 23:14 發佈

文章關鍵字核能發電 or 低度

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：49060866

1429分

2樓

2014-03-11 0:20

俊志e wrote:
請教相關高手核能發電...(恕刪)

不要把燃料棒全插入，不就是了嗎？

senned

senned
個人積分：1136分
文章編號：49060965

1136分

3樓

2014-03-11 0:27

低度運轉維護費用不會變低，一但填充燃料後就須要開始冷卻燃料，即使完全不發電，
使用輕水反應爐就須要高濃縮的鈾，一但開始使用就很難關閉，且目前的核融核仍然須要先使用核分裂法產生足夠能量達成融合，即使實驗室裡也還沒有乾淨的核能。

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：49061209

308分

4樓

2014-03-11 0:48

俊志e wrote:
請教相關高手核能發電...(恕刪)

反什麼核
廢什麼核

專搞破壞

ronnyshiny
個人積分：1分
文章編號：49061273

1分

5樓

2014-03-11 0:54

低度運轉不如不要運轉，看看核一，二，三除役，加上火力發電廠除役後，台灣電力夠不夠，到時候就知道我們需不需要核電

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49061386

1075分

6樓

2014-03-11 1:04

日本311之後怎麼做的呢?
日本311之後怎麼做的呢?

五級金賀
個人積分：4154分
文章編號：49062816

4154分

7樓

2014-03-11 8:14

RICE 1502 wrote:
反什麼核廢什麼核專搞...(恕刪)

贊同

廢了吧，到時就知道了

反正~自己為從新聞上或名嘴獲得的資訊是正確的

到時就知道了，絕對會在重啟核電

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：49064358

2分

樓主

2014-03-11 9:54

senned wrote:
低度運轉維護費用不會...(恕刪)

核四都花了這麼多錢了
有差這一點點嗎

沒有乾淨的核能。是沒錯
同理有乾淨的能源嗎

太陽能乾淨嗎風電環保嗎

ronnyshiny wrote:
低度運轉不如不要運轉，看看核一，二，三除役，加上火力發電廠除役後，台灣電力夠不夠，到時候就知道我們需不需要核電

其實我只有一個人
廢不廢核也起不了關鍵性影響
核能是有危險沒錯

結果如何我也不知

只是希望下了決定之後
台灣人真的有那個lp 擔起結果
不過以最近看到的狀況
只能說台灣人真的很會放馬後炮

bobby001

bobby001
個人積分：89分
文章編號：49064550

89分

9樓

2014-03-11 10:04

俊志e wrote:
其實我只有一個人
廢不廢核也起不了關鍵性影響
核能是有危險沒錯

結果如何我也不知
只是希望下了決定之後
台灣人真的有那個lp 擔起結果
不過以最近看到的狀況
只能說台灣人真的很會放馬後炮..(恕刪)

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：49064811

1381分

10樓

2014-03-11 10:18

kantinger wrote:
日本311之後怎麼做...(恕刪)

日本是分區輪流停電

13

X

X