教唆犯和正犯的客體錯誤與打擊錯誤?

李小鏞

李小鏞
個人積分：1分
文章編號：49026774

1分

樓主

2014-03-08 19:15

甲教唆乙去殺丙，乙誤丁為丙開槍射殺，卻射中剛好路過的丙當場死亡，請問甲和乙的刑責?
請問如何解這題???謝謝了
腦袋一直轉不出來

2014-03-08 19:15 發佈

文章關鍵字教唆犯客體錯誤

愛車成痴

愛車成痴
個人積分：90分
文章編號：49026886

90分

2樓

2014-03-08 19:25

李小鏞 wrote:
甲教唆乙去殺丙，乙誤丁為丙開槍射殺，卻射中剛好路過的丙當場死亡，請問甲和乙的刑責?
請問如何解這題???

一模一樣？

我要成為壞男人！

mcu_master

mcu_master
個人積分：160分
文章編號：49028413

160分

3樓

2014-03-08 21:31

李小鏞 wrote:
甲教唆乙去殺丙，乙誤丁為丙開槍射殺，卻射中剛好路過的丙當場死亡，請問甲和乙的刑責?
請問如何解這題???謝謝了
腦袋一直轉不出來...(恕刪)

簡單!
以目前審判模式,
甲教唆乙,是事實,故成立
乙誤丁為丙開槍射殺,卻射中剛好路過的丙當場死亡,無法證明是事實,故不被採信
丙當場死亡,是事實,故成立

所以... 事實與理由,大致上就是甲教唆乙去殺丙成立!

我亂來的!

山神交代

山神交代
個人積分：60分
文章編號：49028732

60分

4樓

2014-03-08 21:53

乙誤丁為丙開槍射殺--屬等價客體錯誤，不能阻卻殺人之故意→殺人罪未遂
卻射中剛好路過的丙當場死亡--屬打擊錯誤→忘了
乙的罪責--1個殺人罪未遂+.....
甲教唆乙去殺丙--殺人罪教唆犯

我也不是很會，請高手解答

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：49028951

1155分

5樓

2014-03-08 22:09

乙誤丁為丙，此為行為等價客體錯誤。剛好射中路過的丙為打擊失誤。

乙開槍對丁之行為成立刑法第271條第2項之殺人未遂。
乙主觀客觀因果關係皆具備，亦無任何阻卻違法與罪責事由，故成立本罪。

乙誤射丙之行為成立刑法第276條第1項過失致死。
客觀上乙之開槍行為與丙之死亡有不可想像其不存在條件因果關係。
行為人主觀認知與客觀事實不一致，阻卻故意，以過失論。

甲為教唆犯這應該很容易理解。

以上僅供參考...

可樂配紅紅茶

可樂配紅紅茶
個人積分：25分
文章編號：49029057

25分

6樓

2014-03-08 22:16

等價客體錯誤，乃行為人在主，客觀不一致之錯誤模式下，
雖然發生該等錯誤，然而所思考及所造成之客體法益侵害之價值是相等的。
國內學界及實務均一面採不影響說

其他自己G