• 3

行銷的本質是欺騙消費者嗎?

說實在的,有時候去一些所謂名店
看到他們的產品跟價錢
有時候,我還真懷疑什麼叫行銷?
難道把一元的產品包裝成十元的商品就叫行銷?
從大統(經網友提醒已更正)、胖達人、到今天的鼎王那一個不是這樣幹

2014-03-04 22:50 發佈
文章關鍵字 本質 消費者
石少尉....

請不要把行銷與詐欺搞混了....魚目混珠....


看來國軍的素質...真令人擔憂....


yhchao wrote:
請不要把行銷與詐欺搞混了....魚目混珠....
...(恕刪)

那就請閣下把行銷與詐欺講解的清楚吧
石梯有夢 wrote:
那就請閣下把行銷與詐欺講解的清楚吧


在社會混這麼久了,這個還搞不清楚, Wiki 就有把基本概念講清楚了,想暸解更完整就去上 TBSA/ WBSA 開的課,並再自行購買行銷學專書來看,或是直接到大專院校去旁聽。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E9%8A%B7

簡單比喻就是一把菜刀,能作菜也能砍人的分別,沒有慧根我也沒辦法,這東西討論區能說清楚的話,大專院校的專科就不用混了。

Curtis_l wrote:
在社會混這麼久了,這個還搞不清楚,...(恕刪)

請問,大成、胖達人、頂新、鼎王這幾家企業裡面有多少比我們混更久的人,為何他們會搞不清楚呢?
石梯有夢 wrote:
請問,大成、胖達人、...(恕刪)


他們本來就不想老實照規矩作生意,應該說台灣大部份商人都不老實,跟行銷本質無關,正統商管行銷教你的是用自己的優勢達成目的,但沒教你刻意去使壞,犯法就要被罸,消費者也會唾棄而改向其他競爭者購買同質商品。不過你大概想扯台灣人沒怎麼抵制,那是民族性和消費意識問題,行銷只能探討,無法改變觀念。

要研究台商那不三不四的經商之道,何不去研究外商何以強大的正面案例?
石梯有夢 wrote:
說實在的,有時候去一...(恕刪)


行銷跟製作不太一樣,你有興趣可以去做餐飲業做學徒,包你滿腹的疑問全都消失,換你變奸商

基本上餐飲業不會去管材料如何而來,他們只負責做出成品而已,就好比「不管過程,只管結果」的道理,他們不會管那麼多,也不會想那麼多,因為在公司學的就是這樣。

Curtis_l wrote:
在社會混這麼久了,這...(恕刪)

你應該有上過這課

石梯有夢 wrote:
說實在的,有時候去一...(恕刪)


行銷 應該是 "創造需求"

你說的叫詐欺
請問欺騙消費者每年賺千萬
和規規矩矩五年賺千萬
你會選哪個
請問這又和行銷有何關係

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?