討論群組

戰鬥機和飛彈誰會飛的比較快?那要怎麼擺脫鎖定

rexforce

rexforce
個人積分：0分
文章編號：3341697

0分

樓主

2007-08-10 1:28

lds0718 wrote:
看一下這個影片大概就...(恕刪)

我想看了這影片才能了解後射是可行的吧?先撇開氣動學不說,低速情況下等速運動的相對性
明顯的成立阿...

看看那個隨車鏡頭的視角,再想像您是那位發球員,此時有另外一台車也以時速一百公里緊咬
不放...難道您覺得你的球打不中那台車嗎?對您與尾隨的車來說,那顆棒球都是貨真價實的時
速一百公里阿!!這與地面觀察者的座標系無關阿...我想氣動學才是後射飛彈發展不易的原因吧..

2007-08-10 1:28 發佈

文章關鍵字戰鬥機飛彈

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3341722

6分

2樓

2007-08-10 1:32

已經有一篇這種題目
為啥還要多發一篇出來

喔耶沃克
個人積分：39分
文章編號：3341744

39分

3樓

2007-08-10 1:36

嗶嗶~~
犯規~犯規~~
怎麼偷發我的文章

rexforce

rexforce
個人積分：0分
文章編號：3341800

0分

樓主

2007-08-10 1:45

喔耶沃克 wrote:
嗶嗶~~犯規~犯規~...(恕刪)

真的很抱歉,可能是網路剛剛打到一半掛點,不知怎樣變成發新文章
可以麻煩版主幫我刪除嗎?真是不好意思....

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3341821

6分

5樓

2007-08-10 1:50

rexforce wrote:
真的很抱歉,可能是網路剛剛打到一半掛點,不知怎樣變成發新文章
可以麻煩版主幫我刪除嗎?真是不好意思....(恕刪)

那你還真強
連標題都打好了
世上巧合事真多

rexforce

rexforce
個人積分：0分
文章編號：3341846

0分

樓主

2007-08-10 1:56

jj.j wrote:
那你還真強連標題都打...(恕刪)

沒阿,我是用引言回覆原本的討論串,莫名其妙變成開新文章...我也是錯愕中阿...

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3341867

6分

7樓

2007-08-10 2:02

rexforce wrote:
沒阿,我是用引言回覆...(恕刪)

那你真的很強
可以教一下嗎

rexforce

rexforce
個人積分：0分
文章編號：3341887

0分

樓主

2007-08-10 1:58

jj.j wrote:
那你真的很強可以教一...(恕刪)

有機會一定教...
對發文者很抱歉,也麻煩管理員了..

X

X