• 2

生飲自來水可以節能減碳廢核

人每天要喝的水 烹煮食物的水 1人大約用掉2400~3000CC

要煮開這些水 要花費不少瓦斯或電費

現在台北市的水可以生飲了

如果都開始生飲那節省的能源為數可觀 更可能省下一座核能電廠!

可惜大家還是怕怕的 寧願罵瓦斯電費漲價 也不願生飲.

我不住台北市 不然我就會生飲了 又方便

2014-01-25 11:06 發佈
文章關鍵字 生飲
臺北市用的是翡翠水庫的水,雖說水質全台最好,
但管線如何就不知道了。

如果埋在地下的自來水管破了,很巧,鄰近的糞管也破了...
或許有人認為自來水管漏水會一直外噴,
產生的正壓會使污染的水進不去,
但實際上是會的,因為我很不幸的遇過了...

看過樓上的水塔嗎?就一個白鐵門或石頭罩著的那種,
雨水很容易就滲進去了,水塔地面都是沙,
所以最好還是定期清水塔。

自來水最好還是煮過再喝吧?

s-cooper wrote:
人每天要喝的水 烹煮...(恕刪)


把電腦關掉,電燈也不要開

電視更不能看

可以節省更多,連火力發電都可以省了

不是更好?
個人依然遵循老人的做法
水沸騰個5分鐘才安心

s-cooper wrote:
人每天要喝的水 烹煮...(恕刪)


自來水可以生飲是因為給水廠那邊做的處理
那邊的耗能可不是關掉瓦斯可以比擬的
還是說沒看見的就全當不存在?
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
rall206 wrote:
個人依然遵循老人的做法
水沸騰個5分鐘才安心
大家可以想想,把水煮沸到底為了什麼?
如果水裡有重金屬汙染,煮沸也沒用。
如果是為了殺菌,好像也沒必要把水煮沸(100度C)。
如果溫度是重要的,那用加壓環境下煮水是不是更有效率(溫度可超過100度C,且沒有水蒸氣帶走熱)?

只要沒有有害的重金屬,也沒有病毒與細菌。
我個人是可接受沒煮沸的水(如RO水與陶瓷過濾水)。

hittaku0413 wrote:
臺北市用的是翡翠水庫...(恕刪)

那只是個案

以前大家都在羨慕日本能生飲自來水
結果大家還是煮來喝

supersunday7776 wrote:
把電腦關掉,電燈也不...(恕刪)

這完全不能比較!

rall206 wrote:
個人依然遵循老人的做...(恕刪)

所以浪費電 抗議瓦斯漲

Redrum wrote:
自來水可以生飲是因為...(恕刪)


源頭統一大量處理能源節省

市民又處理一次等於2度處理 浪費能源.

生飲自來水確實是個好方法

免燒水節能

運氣好還能少一個人類浪費能源

fishmod wrote:
運氣好還能少一個人類浪費能源


今天.自來水廠.外包給日本人做.我可能會相信.生水可飲~
(金邊.自來水可生飲.也是日本人的政治禮物)

最最最直接的例子...高雄政客..每次都在~自來水上面作文章~
結果..只是符合.官字2個口.

唉.買水去
不管哪個縣市
去外面買飲料那水煮過的嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?