大家來評理..EPSON此舉有無違反公平交易法

EPSON 印表機為了防止消費者使用副廠墨水夾...一直無所不用其極

這次的WF傳真事務機更離譜了

不管你多久以前買的...只要按到或接受更新

印表機[自動]鎖機...讓你無法[再]使用副廠墨水夾..你只能乖乖購買原廠耗材..不然機器就停擺不動.

==============

以下是我個人小小看法

1...買你EPSON印表機..消費者有權力選擇原廠或副廠的耗材...頂多我使用了副廠耗材..喪失你原廠保固而已

印表機是我個人財產...你EPSON無權力鎖住我機器不讓我使用副廠耗材..強迫我一定要使用EPSON原廠耗材


2..使用副廠耗材沒有違反智慧財產法...跟盜版XP或盜版電玩軟體不同..使用副廠耗材跟汽機車使用副廠零件

一樣..完全合法


此文發在閑聊版是希望藉助閒聊版人氣可以熱烈討論..並引起媒體興趣..

揭發EPSON原廠嚴重違反公平交易的舉動

2014-01-13 14:30 發佈
敝人已經對Epson的噴墨印表機死心了!Epson噴頭做在機身上,若是很少印的時候,一旦墨水堵住,就要整台抱去修,不像hp的噴墨印表機,換墨水時順便換噴頭。

現在直接買hp的噴墨與雷射比較省事。
歐美系統受害者
因為它們賣的不是機器

是賣墨水...

原廠無所不用其極,就是要消費者去買原廠墨水

十幾年前唸書時,買過epson 200...也是為了省錢去買補充墨水

還要自己在通氣孔打洞,灌回去XD


後來epson 400就在墨水夾上面加了晶片,墨水沒了晶片就不讓你再印了

也是被破解掉XD,外面有人灌副廠墨水順便幫你清除晶片記憶

無違反公平交易法...? 沒有。

這類的爭議在美國聯邦法院有許多相關案例與判決...

因為印表機並非 人類生活必需品,而且印表機的品牌有很多,
EPSON 印表機並未獨佔市場,選擇權仍在消費者手上,你若覺得A品牌有鎖機的限制,那你可以選擇B品牌、C品牌、D品牌....的印表機。
所以除了EPSON...
你還有很多的選則...HP、Canon、Lexmark、Fuji、SAMSUNG....

EPSON公司針對自家研發的產品,做自我保護的設計(墨水只能用原廠),
那也是他們產品設計的一部分,他們的產品想怎麼設計或保護,是他們公司的自由....

若你不滿意或無法接此設計,可以不要買EPSON的印表機...


若是你用了副廠的墨水,不幸剛好遇到主機故障,
而原廠卻以你用了副廠的墨水 進而拒絕維修主機的話,那才有違反公平交易法的原則。
原廠不得拒絕消費者維修的需求。
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
如此看來,EPSON也要承擔不願意受原廠墨水擺佈消費者的拒用風險

感謝分享此一訊息

mingchao_liu wrote:
Epson噴頭做在機身上


小常識

EPSON的印表機會定時保養噴頭,所以機器不關就好

至於副廠墨水,之前好像上過電視了

用副廠墨水的掛掉,當人為損壞就是了
這事件可能大家還不清楚我所說的

如果機器買來就無法使用副廠墨水

那是消費者原先就知道..一個願打一個願挨..(是有這種機器)

現在我陳述的是

你本來就在使用副廠墨水...不管你是有心還是無心去更新韌體

更新過程中...EPSON完全沒提醒更新會造成你無法使用副廠墨水

使用副廠副水是我的權利...我承當沒有原廠保固的風險我都知道..

憑什麼EPSON原廠你可以鎖住我的機器不讓我使用副廠耗材??

這很明顯有違反公平交易...壟斷市場嫌疑吧

=========

用副廠耗材沒有原廠保固這大家都知道就不用去討論了

沒人奧客到用副廠還跑去凹原廠保固的

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?