• 3

食物的價值到底取決於什麼??例如在攻擊烤玉米時怎麼沒同時間攻擊其他商品!

以烤玉米為例.不少人喊貴.

飲料也很便宜.誰不知道紅茶綠茶奶茶.成本不到10塊
咖啡成本不到20塊錢.
50嵐 英國藍 清心福全 賣茶水的飲料店 奶茶 紅茶 每一杯利潤都超過50%以上
在超商 5~60元 天天有人買
在星巴克咖啡大杯85 星冰樂也破百
大家也明明知道哪麼貴??
可是就沒多少人攻擊.

難道因為是水煮玉米是有賣10~20塊,所以烤的玉米就只能多5塊錢十塊錢嗎?

礦泉水一瓶18塊也有人買.為什麼台北市的自來水能生飲為什麼你不喝? (http://waterpark.twd.gov.tw/www/savewater/taipei/taipei5_01.asp)

馬卡龍這東西成本多少!就是麵粉跟糖 但是擺在專櫃裏.一顆身價也翻倍? 去買的人怎麼了?能回答我嗎?

如果要說人事行銷成本. 手工碳烤翻轉的技術與時間?真材實料的獨特醬料就不是成本?
烤玉米是鮮少有人會天天吃.但飲料這東西天天喝的大有人在.



2014/1/9

看完三頁留言.發現這兩年的時間.人們的想法也逐漸變回的通情人禮了.
已不像剛開始消費者意識抬頭時的無限上綱.只看表面. 挺欣慰的...
2014-01-08 0:11 發佈

skylung wrote:
為什麼台北市的自來水能生飲為什麼你不喝?...(恕刪)

你確定?
你自己先喝

skylung wrote:
以烤玉米為例.不少人...(恕刪)


你知道有時候食物不知道是看成本?

而是其背後的附加價值文化、煮的人的技術等東西去撐起賣的價格

簡單的例子

例如紅豆餅好了

給你一樣的麵粉 和紅豆、糖等東西 你能調出一樣味道的紅豆餅嗎?


這個是一般民眾的盲點~
馬卡龍貴在工錢,要比喻的話就像畢卡索的畫說穿了就只是一張不值錢的布跟幾坨顏料成本沒多少的東西卻可以賣上億元。

星巴克是敲盤子,我只有在別人出錢或需要充場面才去。

烤玉米爛的醬汁跟火候還真的有差,不過畢竟不是非吃不可的東西,所以倒也沒如此堅持就是。

skylung wrote:
以烤玉米為例.不少人...(恕刪)
台北基隆的烤玉米可以比台南高雄貴上3倍
一定是3倍美味吧
嫌貴就不要買
我們是花錢買自己不會的專業功夫
如果有本事弄出一樣好吃的東西
自己弄不就得了
還要給別人賺?
好吃、用心的烤玉米一隻往往要50-70元甚至以上(秤重)
偶爾吃一下不會心疼
預算不夠吃水煮玉米或是3支100的就好
skylung wrote:
以烤玉米為例.不少人...(恕刪)

skylung wrote:
以烤玉米為例.不少人...(恕刪)


食物的價值只是吃,如果要拿來攻擊,那就是要有效果,如又能引發政治漣漪那效果肯定加成。

參閱鬍鬚張跟頂泰豐漲價的結果。

ddr7011 wrote:
預算不夠吃水煮玉米或是3支100的就好
...(恕刪)

其本上,我儘量吃水煮玉米少吃烤玉米
因為一個是吃原味,另一個則是吃調味醬

skylung wrote:
以烤玉米為例.不少人...(恕刪)

烤玉米有標價嗎
我路過的攤位是很少看過有標價的
人家飲料店都敢標
為啥烤玉米就不標呢
這麼好吃的東西應該大方的標出它的價格啊
飲料一杯的量就是固定的
玉米有大有小
秤重我覺得不過份
異鄉苦工 wrote:
烤玉米有標價嗎我路過...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?