范批：「小鴨是全人類的不是你一個人的！」

貝貝先生

貝貝先生
個人積分：66分
文章編號：47851348

66分

樓主

2013-12-22 16:27

雖然沒有去跟著瘋這隻鴨子

不過總覺得說出這些話的

似乎也不太恰當

有本事自己也去弄一隻台灣黑熊瘋迷全世界

2013-12-22 16:27 發佈

文章關鍵字範批小鴨人類

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：47851409

160分

2樓

2013-12-22 16:32

請Google，范可欽貓熊，阿一鮑魚代理權，鮑魚販售翻臉王世均反告范可欽

此人會有此言論，不意外 sorry

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：47851424

60分

3樓

2013-12-22 16:34

貝貝先生 wrote:
雖然沒有去跟著瘋這隻...(恕刪)

小鴨是全人類的，那為什麼要跟人家簽約

小鴨是全人類的，那為什麼要收門票呢

Mazel Tov

Mazel Tov
個人積分：187分
文章編號：47851442

187分

4樓

2013-12-22 16:37

從以前就不喜歡這位廣告人了，看到FB有人分享他的文章就

貝貝先生

貝貝先生
個人積分：66分
文章編號：47851459

66分

樓主

2013-12-22 16:38

犀利的言論丟臉的詞語真是不要鬧了

capitalist

capitalist
個人積分：141分
文章編號：47851494

141分

6樓

2013-12-22 16:41

一隻大隻塑膠鴨有什麼好看？
我覺得他要大鴨怎麼樣擺放的確要他本人同意？
大鴨是他的創作靈感，
但小鴨在他還沒創作大鴨前市場就有人再賣，
難道創作一隻大鴨其他原本賣小鴨的產品都屬於他一人嗎？
那我創作一隻大的塑膠貓其他賣小貓的產品全部都不能賣嗎？
全都要收權利金嗎？
活生生的真實鴨又不是他發明的？

Mazel Tov

Mazel Tov
個人積分：187分
文章編號：47851570

187分

7樓

2013-12-22 16:48

capitalist wrote:
難道創作一隻大鴨其他原本賣小鴨的產品都屬於他一人嗎？

當然不屬於
但不要打著別人的名號替自己營利嘛

蛤仔頭

蛤仔頭
個人積分：3分
文章編號：47851574

3分

8樓

2013-12-22 16:49

賣鴨沒有錯，錯在於人家只有授權的那12000隻鴨，而不是一堆週邊商品。
人家沒授權，就不要掛「獨家授權」

是范用人家的名義賣人家沒授權的東西，才會鬧到如此。

生命能量來源：服務、寬恕、感激、掌握當下！

251251

251251
個人積分：15分
文章編號：47851775

15分

9樓

2013-12-22 17:09

沒有小鴨，范那來的承包機會

貝貝先生 wrote:
雖然沒有去跟著瘋這隻...(恕刪)

一字一敲

一字一敲
個人積分：9分
文章編號：47851895

9分

10樓

2013-12-22 17:19

這不就是商人的本質嗎?在商言商滿嘴都是向錢看,就像看到馬雲說的:錢不夠?心委屈了? ^++^