• 6

大赦是農曆七月鬼門提早開了嗎??

今天又一則台大副教授,被大赦之後所謂的更新人所傷害的新聞~
看了之後真是感慨萬千......
我想請問大家的是,鬼門提早開.....難道我們只剩下無奈嗎???
除了無奈,我們還剩下什麼????
2007-07-24 1:40 發佈
文章關鍵字 大赦
是的
小百姓只剩無奈和自求多福還有疑問

為什麼我看報址時,會有受刑人在裡面每天都吃很好,胖很多,
他們進去不就是要反省,怎麼會變成很舒適的生活?

大赦的意義在那裡?


感覺就像我們公司
老是做一些沒意義的事...




都沒錯,還是都錯了?副教授死得真冤啊。

台大主秘傅立成表示,謝副教授家住在青年公園附近,每天都騎腳踏車到學校,今日上午前往學校做研究的途中,遭1名剛獲減刑的更生人,並遭打死,目前校方已經前往三總協助家屬處理後事,在財務援助上,包括教職員公益金、公保死亡給付和撫卹金。

傅立成提到,謝副教授在台大已經任教20年,是一位溫文儒雅的老師,並獲得2次的教學優良獎,得年50多歲的謝副教授有3名小孩,1名大學畢業,另2名仍在就學中,校方對於這個意外感到悲痛。
現在還在討論是否要國賠

我覺得應該賠..但是應該由放人出來的賠...

不是要將責任推給他們...

是要讓某些做事不考慮清楚的人以後要想清楚..

畢竟他們的決定影響台灣甚巨.........
第一次看到這個新聞的時候覺得很為這個遇害的人感到難過,都活到快要可以享清福的時候了
不過再深一點想,我覺得新聞報導雖然都沒有加油添醋,但一般人(包括我啦)還是很容易地把這
一件事的結果和大赦的政策劃上等號
我是覺得有一點關聯,不過不能完全的說是因為大赦害死他
問題還是服完刑期的人,他出來之後如何能重返社會過一般人的生活,而不是把焦點放在大赦減刑所以如何如何
需知,除了死刑犯以外,其他的受刑人終究還是有放出來的一天,這個問題現在發生和揶後一點發生,發生在一個台大副教授的身上或是你我的身上,都是因為問題沒有得到根本地解決,不過要解決這個問題很難,用人道的方式成本很高,一般人的直覺反應是不值得為一個犯錯的人付出那麼多的社會成本,全部死刑或許很有效,不過沒人敢提出來,所以這個後果就是大家承受囉

真替這位副教授感到惋惜
可能是他命中注定逃不過
也只能這樣想了
如果我是那位教授 (報紙說他身體不太好)
我看到這種垃圾 (全身刺青 發酒瘋 又那麼強壯)
我是絕對不會下車跟他理論的 (他都是一個瘋子了 你一個斯文人跟他說什
我一定腳踏車一踩 先烙跑再說
之前被他打中的幾拳就算是送他的 當被狗咬到啦
那種垃圾應該理都不要理 看都不要看!


可能是當教授的人特別有正義感吧........

希望他一路好走!!

大赦這樣的政策是滿具爭議性
你放出來這些人毒癮戒乾淨了嗎、家人願意接回他們嗎、社會願意接受他們嗎
有精神疾病跟愛滋病的更生人誰來追蹤
台灣的社工工作量已經很大、警察勤務已經那麼繁重
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
這樣的大赦 如果前提沒事先調查好
各個受刑人是否有溫暖的懷抱可以回
那這樣的放縱 有何意義
最重要的是如何安排這些人重新回到社會
正常的工作 正常的生活
不然回到社會只是更艱苦更孤單
最後還是一樣誤入歧途
無疑是縱虎歸山

大赦或許有它的美意在,畢竟人會犯錯,但也有人在犯完錯之後重新作人的,

在某個程度上,有部份的人是一時衝動犯下的,而這些人在事後也深深反省的。

或許我們該給這些人再一次的機會。

但是我個人覺得在這次的大赦裏,評斷的標準在那裏?

毒癮是不是該放?

某些累犯是不是該放?

這是需要檢討的。

像我片面知道的,假釋這個制度好像是服刑某個比例就可以了,

不知道跟他的服刑的表現有沒有關係。如果沒有,那這實在是太. . . .無言了。

不過通常啦~~~~『即使制度是好的,只要有人介入,就不會有所謂的完美』。

因為愛妳的未來,所以深愛著現在
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?