• 6

國高中小學制服醜, 為何不直接COPY日本?

從就學時期就一直感受到大部分學校的制服很醜,

似乎大部分人也都是這樣認為的(特別是運動服)

之前出國一兩年後看過日韓學生的制服真的都沒話說,

看著自己畢業了都五年以上的學校們還在穿一樣的制服,

覺得這真的是醜設計還要讓學生硬穿,
從小到大就穿醜設計,
說實在這都是某種程度抹殺台灣學生藝術感, 色彩感, 設計感.

其實很多領域都可以看得出來,
台灣在藝術感, 色彩感上真的輸給日韓(網站設計及遊戲等等)

我想應該有方法可以用最低成本去完全複製外國學校的設計.
可能沒有那個質感, 但至少可以有那個顏色與外觀吧?
(據所知, 韓國高中生一套制服就是一萬台幣多了, 頂級西裝材質, 所以在質感是很難追上的)


我想環境會影響小孩子審美觀水平是一定的,
為什麼沒有家長一直去要求更改制服設計也無法理解.

很多學校其實也都是再次設計過了, 但台灣人好像不擅長設計..
其實直接COPY也不錯, 但為什麼不這樣做呢?
2013-11-26 0:13 發佈
文章關鍵字 制服醜 日本
我也有同感 說真的 還真是有夠難看

國中(公立) 很醜

高中私校就真的很漂亮

幾十年來,很多私校高中職的制服就是常常跟隨copy日本高校的,看起來反而像個太保、太妹。
古早前的髮禁,男生理光頭、女生清湯掛麵,高中生穿軍訓卡其服戴大盤帽上學,也是當年學日本人的。
日本高校的制服設計也沒有多優。

gouki201 wrote:
(據所知, 韓國高中生一套制服就是一萬台幣多了, 頂級西裝材質, 所以在質感是很難追上的)...(恕刪)

穿制服有其中的一個原因就是消滅階級、大家平等,光制服就要一萬台幣多並不是每一個家庭都負擔得起。
許多學生連解決掉學雜費、伙食費都很是個問題了。
gouki201 wrote:
台灣在藝術感, 色彩感上真的輸給日韓(網站設計及遊戲等等)



台灣設計人才其實很強

只是很多公司的決策者欠缺設計或藝術鑑賞能力

加上不是設計背景

普遍公司要低成本考量

所以自然埋沒了很多人才和作品

很多進口的商品是台灣設計的

只是先賣到國外再賣回台灣

不要以為貼了國外牌子就是該國設計

日本都不例外


gouki201 wrote:
從就學時期就一直感受...(恕刪)

國高中小學制服醜,就是直接COPY日本.
以前小學生戴的帽子,去搜尋日據年代及光復後的照片,同一款.
RICE 1502 wrote:
國高中小學制服醜,就...(恕刪)

對小學生發育可能有不好影響的後背式書包也是COPY日本的。
gouki201 wrote:從就學時期就一直感受到大部分學校的制服很


在意制服有什麼意義嗎?
沒錢買車只靠雙腳 wrote:

一直著墨在制服真的沒意義
分享一下:小學時戴的帽子與現在日本中學生戴的一樣,冬天是黑色,夏天時要加套白色的帽套,女生夏天是白色水手服,冬天則是深藍色,都是裙子,女生的運動褲是黑色的燈籠褲,書包是黃色的後背式,倒是到了三年級時就都全改了,順帶一提我是五年級的,在那個小學是第100多屆的畢業生(詳細屆別要察一下)
又不是那些行政人員公務員在穿
不會管這麼多啦

我不知道衣服啦
但沒記錯超過十萬要公開招標
然後來個最低標得標
而廠商為了得標 把成本壓低後你還跟他講啥設計感
說不定還要打通學校校長主任、家長會、教師會
所以衣服就...


有的設計還不錯 但質料差到爆
記得國中時運動服質料跟抹布一樣
流汗時穿的皮膚超不舒服
另外去店家買那種一樣的
但是是別家廠商做的 材質好太多了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?