世界大學排名沒有意義

今天中午看到一位算是學弟在臉書上轉貼了這一篇文章，讓我感到遺憾，下面回覆推文者更是台灣優秀學府出來的，讓我感嘆現在年輕人怎麼這麼缺乏獨立思考的能力？

轉貼自　http://www.wretch.cc/blog/giawgwan/5288539



＂這年頭隨便什麼人都可以找個東西排個名,然後被排名的就會像熱鍋上的螞蟻.


而標題是``世界一流大學, 台大135名". 然後又要開始檢討, 開始質詢, 又要開始灑錢, 又要開始戰來戰去. 好事者又要開始分析. 一層一層往下擴散, 累死基層人員. 這沒有用啦, 這種東西沒辦法速成的.

你可以想像哈佛大學拿這個排名去做廣告招學生嗎? 你可以想像劍橋大學因為排不到前十名而開檢討會嗎? 或是德國法國因為沒有前十名而砸下十億歐元發誓明年一定要前十名嗎? 這荒唐嘛, 但是在台灣, 我們就是這樣搞.

大學評鑑有其意義, 但是排名是無聊的. *這是兩碼子事*. 這種排名根本沒意義. 大學的好壞自有公斷, 不會因為排名而改變.

回到根源, *沒有人懷疑過*這些名單怎麼生出來的. 看到名單就興奮起來, 我一直在思考這是為什麼. 最該不盲從的教育的反而最盲從.

整個問題就是民族性, 沒有自信又怕吃虧的民族性. 沒排進去被罵, 排在五百被罵, 排在兩百被罵, 。。。好笑.將來如果有錢有閒, 我也來弄個基金會, 名字愈炫愈好. 每年出個有模有樣平裝雪銅紙全彩印刷, 但是實際上是用電風扇吹出來的, 年度大學排名, 年度研究所排名, 年度公立高中排名, 年度私立高中排名, 年度國中排名, 年度小學排名, 年度幼稚園排名, 年度安親班排名, 年度補習班排名. 搞個天下大亂, 看著一些沒有自信的學校砸下大筆銀子, 看會不會和我明年電風扇吹出來的結果一樣. 我一定會笑翻了＂


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

在我看來，沒有自信的，好像只有作者，文章還不準人家回覆。


這篇文章漏洞百出，大學排名數字是無聊的，但背後的意義跟評鑑代表都是同一件事情！



我不贊同台大或政府砸錢來挺進什麼百大，這樣是本末倒置

問題就是這些人怎麼完全忽略掉其餘有價值，具有明確計量指標的排名機構而忽略不提？

英國機構或許每年標準都讓人捉模不定缺乏可信度是事實，問題是上海交大跟美國US NEWS所做出來的大學排名台大也就是那個樣子。

如果這些機構的排名我們都可閉門造車忽略不看，那你所謂的大學評鑑有什麼意義？

沒有國際度量標準還來談什麼國際上的學術地位？
如果不走進國際追求卓越，台清交還拿那麼多錢幹嘛？分給午餐都吃不飽的弱勢家庭就好啦


是的，不論各種世界大學排名都只能參考用，不能完全反應一間學校的水平，也或許台灣頂尖大學真的被這樣的計量方式被不平等對待。

問題今天台大是代表全台灣最頂尖的一所學校，拿的資源跟錢都最多，成效就是這樣每次評鑑都遠遠落後給東京大，港大，北大，新加坡國立大學，首爾大學...還在哭說這樣的評鑑不公平,沒有參考價值...怎不去想看看是否從底層教育就開始僵化?是否有太多不適任年長教師?是否有優秀教授被高薪挖角?是否台灣評鑑學生學習成效的方式該更多元化?



今天就是北大港大從以前落後台大到現在早已超越，自己去看看在美國大企業北大有幾個，台大有幾個？。是的，沒有任何方式可以有效地檢證全球大學的真正學術實力，而這些評鑑標準也對英語系國家較有利，以論文被引用數來以英文為依據就是如此。

問題是今天英文就是世界共通語言，沒有英語力就是走不進世界，你不想承認也要默認，今天港大學生有辦法英文實力那麼強台大就該檢討了，還來質疑人家？



就靠這些人所謂的評鑑標準，教師上課認真，學生認真聽講，期中期末都考１００分，這樣就叫一流大學？


我怎麼沒聽到我們亞洲鄰國的優秀大學在喊世界大學排名不公平？

難不成全世界只對台大一個不公平？