• 42

台灣的高職畢業生為何不能直接報考普大的碩士班?

2013-11-07 11:58 發佈
幾十分就能上大學,
國小畢業來隨便回答搞不好也有學校唸.

為何不開放 國小直升大學

bobbycomboy wrote:
為何台灣的高職入學考...(恕刪)

研究所考試本來就這樣

出英文考題,題目沒那麼難,重點是要看的懂
一顆樹靜靜的成長

rogerhsu1121 wrote:
幾十分就能上大學,國...(恕刪)


高職入學考題比碩士班難,為何不能考?

小學考大學有點誇張,不過的確大學生程度有些只有小學程度
bobbycomboy wrote:
為何台灣的高職入學考...(恕刪)

你要不要放台清交的考題上來看看?
或是出張工數的考題給高職生考看看...
bobbycomboy wrote:
為何台灣的高職入學考...(恕刪)

電機、電子相關的科系
碩士班入學考試大部分只考電子學、電磁學、電路學、工程數學這幾科
但是樓主你真的認為以後上了碩士只會用到這幾科嗎
不然為何大學要修一百多學分才能畢業
難道因為沒考C#/C++、組合語言、Matlab、labview 你就說這些不重要嗎
光靠考幾科東西來評斷一個學生的程度本來就不是很準確
dp2046 wrote:
電機、電子相關的科系
碩士班入學考試大部分只考電子學、電磁學、電路學、工程數學這幾科
但是樓主你真的認為以後上了碩士只會用到這幾科嗎
不然為何大學要修一百多學分才能畢業
難道因為沒考C#/C++、組合語言、Matlab、labview 你就說這些不重要嗎
光靠考幾科東西來評斷一個學生的程度本來就不是很準確


碩士會考那幾科所代表的應該就是主力?

大學生的專業程度,不比高職生好到那去,高職比大學多了很多實習跟證照,這些對未來更重要
既然大學生專業程度跟高職生的程度差不多,為何限制高職生不能直接報考碩士????

bobbycomboy wrote:
為何台灣的高職入學考專業科目比碩士班入學考廣且難,卻不讓高職生直接報考研究所?

這個說法很有問題!

好比有投票權需滿二十歲,
這不是說不滿二十歲的人缺乏參與投票該有的能力,過二十歲就會有能力,
也不是舉某個未滿二十歲但很成熟的人或者過二十歲仍然很幼稚的人當例子來要求改變,
而是要通盤檢視是否未滿二十歲的人"普遍"成熟到有參與投票的能力!

三月魚 wrote:
你要不要放台清交的考題上來看看?
或是出張工數的考題給高職生考看看...
...(恕刪)


我的問題在高職生跟多數大學生專業程度差不多,特別是普大生多數程度不如高職生,那為何高職生不能報考碩士入學.

這跟台交有何關係???台交兩家學校代表台灣普大生的專業素質嗎???
bobbycomboy wrote:
大學生的專業程度,不比高職生好到那去,高職比大學多了很多實習跟證照,這些對未來更重要
既然大學生專業程度跟高職生的程度差不多,為何限制高職生不能直接報考碩士????

bobbycomboy wrote:
我的問題在高職生跟多數大學生專業程度差不多,特別是普大生多數程度不如高職生,那為何高職生不能報考碩士入學.

請問是否有相關的研究證明兩者的專業程度差不多?

我同意實習跟證照重要,但對於要念研究所的人來說就不一定了!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?