各位有參考過Ikea的布沙發嗎?
最近看上了一組,很好看,價位尚可, 況且Ikea的沙發似乎都標榜保固五年.
但是Ikea的家具,大家討論上都有耐用度上的詬病...
外面的傢俱行,訂製一組沙發,滿便宜的,型也好看.. 宣稱是台灣做的. 但是那些老闆業務的嘴臉,實在令人懷疑
那些人說的話. .. 說什麼布都好,怎樣做都可以..
請各位有買過布沙發的 . 發表一下心得吧..
psx wrote:
各位有參考過Ikea...(恕刪)
布沙發是指布面的沙發嗎？
以沙發來說，我是買了個IKEA KLIPPAN經典款。
經典款其實不是因為很經典，是因為他是歷久不敗的款式，而他是可以換椅套的。
除了基本的布套以外，視狀況他還會出一些有的沒的樣式，像：毛絨絨的。
可以照整體佈置或心情更換，挺有趣的。
IKEA跟傳統家俱行相比較，這部份我覺得就見人見智了～
以小弟來說～
我覺得傳統家俱行的家俱要不太實在厚重，要不就太簡單明瞭。
你要設計感的也有，台灣的廠商很快就會COPY國外當季的型式，但價格嘛～也是刮刮叫。
而高貴款的，個人是也還不到使用這樣氣派家俱的年紀。
太簡單的，有點廉價的視覺觀感！
另外，發文原Po也講到一個重點，就是："老闆業務的嘴臉"。另一個重點則是：價錢是隨喊的！因為你不知道成本在哪裡！
IKEA的家俱耐不耐用？我覺得也是見人見智。
以我來說～
基本上，我家很像IKEA的SHOW ROOM，只是少了很多小東西！
我家一切簡單，配上黃色光源和木地板，整個家是溫馨的感覺。
IKEA的家俱～簡單實用（不是耐用）、設計感、價格透明。
太厚實的檜木沙發組... 不適合
太簡單的三夾板置物櫃... 不適合
IKEA的家俱剛好適合我～簡單實用、有設計感、方便安裝（丟棄）。
IKEA的家俱在我家嚴苛的環境下，用上三年不是問題。
以他的價錢來看，用得上三年，我覺得值得了。
第一：住了三年，家裡也想佈置佈置換點新意。其實剛好可以換。
試想，如果買了一套十五萬的沙發，我想應該會保留他吧？
第二：家俱嘛～應該不是傳家寶的首選。不會放三五百年的！
淺見僅供參考。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
我買的是2007年型錄的36頁FOTHULT~8900元
椅套無法拆洗.............常常坐的地方.半年多後就退色了
有溫馨感......卻不耐用這就是Ikea
不過我偶而還是會去買壽命長一點....比較不會容易壞的東西啦
內文搜尋