大陸的翻譯

幾年前，一部賣座還不錯的好萊塢電影「The day after tomorrow」，講的是地球氣候發生了大變化，人類面臨生死存亡的危機，不知未來將何以自處。所以，片名取為「The day after tomorrow」，頗有警示意味，提醒人們若不注意愛護環境，則天災臨頭，明日過後(after tomorrow)，大家將不分種族國界，遭遇大自然反噬的浩劫。

這部片子，我是在大陸看的，從「片名」到「對話」，大陸電影譯者在翻譯時處處照本宣科，痕跡明顯。由於電影上映至今好多年了，「對話」的部分我記得不太清楚，但「片名」的兩岸譯法天差地遠，已是網上大家討論很久的話題。如今我再提此事，是因為我發現：大陸譯者「照本宣科(死守字典不知變通)」的老毛病似乎不見改善。

當年大陸把《The day after tomorrow》翻成「後天」，讓小S在「康熙來了」節目中揶揄了一番。一個碰巧看到這段的大陸朋友，忿忿不平地問我：「怎麼，你們台灣話裡就沒『後天』這個詞嗎？這也要嘲笑我們！」言下之意，頗覺台灣人大驚小怪，甚至還覺得「委屈」。

他的意思很簡單：「The day after tomorrow」，字典上就是說「後天」。難道除了「後天」，還有別的說法？

我耐心解釋了一下這部片子的主旨。片子講天災、講人禍，劇情與中文裡的「後天」扯不上一點點關係。

「翻開字典就是『後天』，台灣的翻譯會不清楚？捨『後天』不用，不就是實際理解了這部片子之後，知道應該要找更貼切的中文，所以才下苦工夫琢磨出『明天過後』這個片名？」我解釋道：「這樣，你覺得相比之下，翻開字典就照抄照翻，這翻譯是否賺錢賺得太輕鬆了？」

大陸朋友聞言，這才釋懷。

這是幾年前的事情。其實，大陸有不少出色的文學翻譯家，但商業翻譯水平，就真的參差不齊了。最大的共通毛病，就是我上述所說的：「死守字典、不知變通」。

最近，我們公司一份文件交給大陸翻譯公司翻成中文，內容是訓練員工郵件的使用時機與方式。我們花錢翻譯後，得到的成果如下(拔粹)：

１、將電子郵件用於合適的目的　－　當有疑惑時，直接打電話
２、「抄送」是ＸＸＸ公司所排斥的，不是他的規定
３、通過電話而不是電子郵件交談
４、使用「聊天」提出緊急但不重要的信息請求

不知各位認為上述的翻譯，是否已是「可以接受」的水平？