• 4

請教遺產方面的繼承問題

如題

小弟我文筆不好,請各位大大見諒

日前我的阿公九十過世了,果真要煩惱的事情真的來了,因為阿公的遺產,就是我跟我母親還有弟妹居住的房子,

是登記在阿公名下,我的父親,在去年因病先走了,我有6位姑姑,都說當年買房時,她們都有出錢,應該是說我的

阿媽會要求底下子女,在還沒出嫁前,把每月賺的都要上交部分薪水當家用,當然我父親老大,也不例外,隨後買

房子後,是登記在我阿公名下,房貸分期卻都是由我父親交的,交了幾年,我就不清楚,房子已經住了40年有了,

在十八年前我阿媽往生時,每位姑姑,都有分到阿媽的遺產,也就是現金數十萬元,就我父親沒分到,因為房子就

是我父母親跟阿公,還有我們3兄妹在居住,這都無所謂,錢不是很重要,我們不貪長輩的錢,只是想說房子的部份

是我父親當年從事公務人員時,賺錢交房貸,交完的,雖然頭期是阿媽出的錢(姑姑是說她們大家都有出,可是阿

媽往生後,她們也都有拿回遺產的錢),現在因為阿公也走了,沒有立遺書,房子我母親沒有繼承權,需由我,或是

我跟弟妹,3人共同持有吧,我主要是希望,我母親有地方可以住,可是姑姑有6位,有少數幾位,請姑姑去戶籍事

務所,辦理印鑑證明,簽讓同意書,卻不肯,明明阿公的遺產的現金,也是某位姑姑在保管,我們也沒插手過,

連我們家住的房子的房地產權,先前都被某個姑姑保管,連我阿公親自去要,都要不回來,說什麼怕我父親把房子

輸掉之類的,重點來了,我在早期智慧型手機可以錄影時,我有錄下阿公親口說要把房子過戶給我的影片,影片中

也有證明阿公神智是清楚的,阿公會說自己名字,也說出我的名字,說話也流暢,請問這可以當作是證據嗎?,可以

用這影片來,上法院,讓我某幾位姑姑不願意同意的,同意把房子留給我們嗎?必竟都嫁出去了,我知道法律有明

文規定子女都有繼承的權利,只是姑姑明知道我們家不富裕,卻都獅子大開口,說要多少錢,才願簽同意書,我真

的很氣不過,阿公生前,都不怎麼來看阿公,也不照顧,都是我跟父親,母親,輪流照顧,抱歉,文多,一半是抱怨

文,重點就是,可以用阿公生前的影片,來當作證據,讓姑姑們同意簽嗎?


媽煩有法律常識的大大,幫我解答一下,我爬了不少文,沒看到類似的案例,用影片這樣的Orz
2013-10-23 2:43 發佈
文章關鍵字 方面 繼承問題
樓主好像發錯版了…

不過這種有關法律的東西應該是請律師協助處理吧?

鄉民不知道有幾個認真的+學過法律的哦



把你手上有的所有相關證物拿去給律師看看有沒有辦法幫你

板橋老楊 wrote:
如題

小弟我文筆不...(恕刪)



如果你們那些姑姑有心要佔房子的權狀,法律上你是鬥不過他們的,把錄的影片給他們看,他們也可以不認同不承認,有貪念的人不會在乎孝不孝順並且跟你吵到六親不認.
我建議你們家兄弟姐妹跟媽媽就合資出個60萬給那六個姑姑一人10萬,因為他們如果堅持要房子到最後大家都分不到一毛錢.手頭緊的就會簽一簽拿錢比較安心.試試吧!
新北市, 台北市政府好像都有免費的法律諮詢, 是律師輪流服務民眾
打電話去市政府問問
法律上應該是6個姑姑有繼承權先吧
他們是直系血親,真要算你媽一份也是1/7,再來才是你們兄妺三人+6個姑姑的下一代
影帶不能做為證據,這倒是很確定的,影帶能證明阿公當時是神智清醒的嗎?你知道是,但法律實務上不這麼認為,
一切都要白紙黑字加公證才算數

KAWAJAO wrote:
法律上應該是6個姑姑...(恕刪)



民法第一千一百四十條另規定:「第一一三八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」此規定學理上稱為代位繼承,乃被繼承人之直系血親卑親屬,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權時,由其直系血親卑親屬代其繼承順序之位,而繼承被繼承人之遺產。


樓主有代位繼承權,但權利範圍以當初其父親的應繼分為限

樓主的母親因為不是再轉繼承所以是沒有繼承權的
KAWAJAO wrote:
法律上應該是6個姑姑有繼承權先吧
他們是直系血親,真要算你媽一份也是1/7,再來才是你們兄妺三人+6個姑姑的下一代
影帶不能做為證據,這倒是很確定的,影帶能證明阿公當時是神智清醒的嗎?你知道是,但法律實務上不這麼認為,
一切都要白紙黑字加公證才算數


不懂的不要亂講
你也講到直系血親了, 樓主的媽媽是姻親沒有繼承權
樓主有他爸爸的代位繼承權

就目前的資訊, 如果是均分
所有遺產分七分
樓主所有兄弟姐妹繼承其中的七分之一

一切還是參考律師的解說為準
6個姑姑加你爸 共分為七份
你家只分到1/7
而你媽可分到1/7裡的1/2
你的兄弟姊妹平分剩下的1/7裡的1/2
板橋老楊 wrote:
如題小弟我文筆不好,...(恕刪)

我打過很多官司.經驗分享建議請找律師


如題

小弟我文筆不好,請各位大大見諒

日前我的阿公九十過世了,果真要煩惱的事情真的來了,因為阿公的遺產,就是我跟我母親還有弟妹居住的房子,

是登記在阿公名下(阿公遺產),我的父親,在去年因病先走了,我有6位姑姑,都說當年買房時,她們都有出錢,應該是說我的

阿媽會要求底下子女,在還沒出嫁前,把每月賺的都要上交部分薪水當家用,當然我父親老大,也不例外,隨後買

房子後,是登記在我阿公名下,房貸分期卻都是由我父親交的(繳納證明,沒有就是照阿公遺產規定分),交了幾年,我就不清楚,房子已經住了40年有了,

在十八年前我阿媽往生時,每位姑姑,都有分到阿媽的遺產(與本案無關),也就是現金數十萬元,就我父親沒分到,因為房子就

是我父母親跟阿公,還有我們3兄妹在居住,這都無所謂,錢不是很重要,我們不貪長輩的錢,只是想說房子的部份

是我父親當年從事公務人員時,賺錢交房貸,交完的(證明.沒證明打官司必敗),雖然頭期是阿媽出的錢(姑姑是說她們大家都有出,可是阿

媽往生後,她們也都有拿回遺產的錢(與本案無關)),現在因為阿公也走了,沒有立遺書(沒遺囑就是直系平分,扣除支出),房子我母親沒有繼承權,需由我,或是

我跟弟妹,3人共同持有吧,我主要是希望,我母親有地方可以住,可是姑姑有6位,有少數幾位,請姑姑去戶籍事

務所,辦理印鑑證明,簽讓同意書,卻不肯,明明阿公的遺產的現金,也是某位姑姑在保管現金無轉帳記錄在遺產要不回的機率是99.999%(),我們也沒插手過,

連我們家住的房子的房地產權(阿公),先前都被某個姑姑保管,連我阿公親自去要,都要不回來(還是阿公),說什麼怕我父親把房子

輸掉之類的(與本案無關),重點來了,我在早期智慧型手機可以錄影時,我有錄下阿公親口說要把房子過戶給我的影片,影片中

也有證明阿公神智是清楚的,阿公會說自己名字,也說出我的名字,說話也流暢,請問這可以當作是證據嗎?姑姑有特留份,可以

用這影片來,上法院對方質疑口述遺矚合法性,請訂定攻防策略,讓我某幾位姑姑不願意同意的,同意把房子留給我們嗎?必竟都嫁出去了(與本案無關,姑姑有繼承權),我知道法律有明

文規定子女都有繼承的權利,只是姑姑明知道我們家不富裕,卻都獅子大開口,說要多少錢,才願簽同意書,我真

的很氣不過(與本案無關),阿公生前,都不怎麼來看阿公,也不照顧,都是我跟父親,母親,輪流照顧,抱歉,文多,一半是抱怨

與本案無關,重點就是,可以用阿公生前的影片,來當作證據,讓姑姑們同意簽嗎?對方質疑口述遺矚合法性,請訂定攻防策略..建議趕快找律師,口述遺就算成立,你姑姑也有特留份,原繼承份額一半.本來你爸拿1/7,其他6姑6/7.最大利益只有原1/7+3/7+你提出的繳費證明. 3/7-你提出的繳費證明仍由你六姑平分,你這場官司是硬仗


媽煩有法律常識的大大,幫我解答一下,我爬了不少文,沒看到類似的案例,用影片這樣的Orz
如樓上幾位大大解釋,版大依法只能爭取一部份,
想要爭取全部的房子只能用"情"去說服長輩們拋棄了

換個方式想想
提出版大(父親)繳納款項的證明去說服其他人證明房子是你們付的錢
但是買不買單卻是個未知數
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?