• 2

為何政府都不願(或不敢)合併學校

10多年前出生人口有30幾萬,現在只約20萬.台灣的小學數量卻不減反增.很多學校經費嚴重不足,人數也很少.但政府就是不敢併校.理由是社區反對,校友反對,教育不能當企業化經營等等..

但是2家經費不足的學校,難道不能併成一家經費較豐富的學校嗎?

有些小學校全校在玩扯鈴,其他社團呢?沒有.沒老師沒經費.難道不能合併稍微大一些的學校,讓孩子自由選擇社團.
2013-10-15 23:18 發佈
john0002 wrote:
10多年前出生人口有...(恕刪)

因為會多出很多中年失業的校長 主任 老師,然後就會跑票了
所以那些校長 主任 老師,為了怕失業 狂逼學生練才藝 XD

john0002 wrote:
10多年前出生人口有30幾萬,現在只約20萬.台灣的小學數量卻不減反增.很多學校經費嚴重不足,人數也很少.但政府就是不敢併校.理由是社區反對,校友反對,教育不能當企業化經營等等..

但是2家經費不足的學校,難道不能併成一家經費較豐富的學校嗎?

有些小學校全校在玩扯鈴,其他社團呢?沒有.沒老師沒經費.難道不能合併稍微大一些的學校,讓孩子自由選擇社團.

我是到了高中才參加社團的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
小班,小校,是政府的既定政策!!
有吧,
上次好像那個縣市要合併兩個小學(好像台北市?)
被罵的很慘,後來有沒有合併就不清楚了。
samuel1987 wrote:
因為會多出很多中年失...(恕刪)


因為這一切的一切都是為了公立學校啊....

前陣子聯合報才爆出教育部在討論私立學校退場機制,我相信再過沒多久就會有公立學校退場機制了,因為沒小孩可收,學校也收不了混血兒跟外國人

國內教育制度跟國外無法同步,就算開放讓外國人就讀,外國人還是不敢來

當別人的教育已經進步成老師引導小孩主動學習,甚至於一個班兩個老師在上課,而我們還在老師拚死「考倒學生」的傳統教育,就可以知道我們的教育有多麼落後了,只差沒有出現以前的軍事教育。
會裁併的學校大部分在偏鄉,你看到的是節省經費與人力,但併掉一間學校就表示本來的學生得多花很多時間上學,尤其是沒有宿舍可以住又沒有家長和交通工具接送的小學...
二間併成一間大的.經費並沒有增加啊.政府就是為了省錢才併校.若併成一間的經費等於原先的經費.那他幹嘛併校.國小的經費都是最少的.廁所有些都很爛

荒野一隻豬 wrote:
小班,小校,是政府的...(恕刪)


既然學生少, 為何不像碩博士班, 一個教師帶十位學生,

可以好好的帶, 慢慢的教, 讓教育提升, 也解決問題.


現在學生在混時間, 老師也在混時間,

一樣一天都是24小時, 與其打混, 不如減少負擔, 讓他們好好教好好學.
碩博士班才好混
上課開學講個幾次
剩下就學生上台報告一直到學期結束
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?