• 8

夫妻爭執---請大家來評評理---12:00後兩人未再爭執

事由:

今日弟偕妻、女到三和夜市逛逛,過程十分愉快

飯後到重新路上的可樂餅攤上買了份奶油芝士餅給小女(今年剛上小一)

製作過程弟一直在旁,妻與小女則看著老闆作可樂餅,

然後老婆給我一個手勢,並小聲告訴我他是殘障(斷了右手食、中二指),

於是我也看到了,目前也都還ok。

但在付錢時,老婆看到老闆貼了一張告示:「小學生憑段考100分考卷,可免費享用35元以內可樂餅」

於是她對著小女說:「下次妳考一百分,就可以拿考卷來換可樂餅唷!」

弟當下就說:那是老闆為了鼓勵清寒小孩的心意,我們沒有必要去佔這個便宜

老婆就說:啊他就貼這樣,為什麼不可以

見她如此回答,弟就上火了,認為這屬價值、道德觀問題,萬萬不可佔人家這個便宜

老婆仍堅持:他敢這麼貼,她(小女)考一百分,就可以去換,這有什麼問題嗎?(白紙黑字啊)

兩人僵持不下,所以請各位看倌來評評理:

她說如果01多數說她錯,她就道歉,01說是我錯,她要我收回我批評她道德低落,而弟是所謂假清高

各位以為如何?

ps1..先說,就算01看倌說是弟錯,弟絕對不會在這事讓步,因此涉及弟的價值觀及因果觀。

ps2..夫妻兩人去年報稅合計是130多萬,無房貸、負債

ps3..妻已看過內容,所以非單方面說詞,不過她說弟的ps1的說法沒有意義

-------—-----------------------------------

不再爭執,且留紀錄
---------------------------------------------
謝謝指教,我們家吵架是不過夜的,

雖不吵了,不過看到大家的看法,也頗有趣

2013-10-13 20:45 發佈
過的去的話把資源留給更需要的人我覺得比較好
個人以為,二個都錯,都已經是夫妻了。
這種二個都可以的解答,還會爭執!



你的心態我了解,有同情心。(這點我非常鼓勵)
但為何不肯定他的努力,以正常的心態面對他。
畢竟對方不是乞討,而是正常營業!

達到老闆的標準,換或不換都ok!

我會帶女兒拿考卷去換再偷塞錢給老闆
個人認為
這沒有對錯的問題
只有想法上的不同
老闆既然這麼寫了,達到他的標準想換的人就可以去換.
不想換的人,當然可以不換
(我的話是不會去換的)
您夫妻的話,我想最簡單的方式
就是換1個,然後另外多買幾個!!


david&devlil wrote:
事由:今日弟偕妻、女...(恕刪)
我不想介入你們的家務事(大誤)~
兩個人都有道理,這真的是小事 為了這個傷了夫妻間的和氣不值得.
是男方錯

david&devlil wrote:
事由:



今日弟...(恕刪)
你的第一點表明了你不會認輸,
那我們評了也是白評啊~~

你以為隨便一張100分的考卷就可以得到獎勵嗎?
那是要月考的考卷才有的吧~~




我投老婆一票...
我投老婆一票,殘障人士並不低人一等,
他們也可以有能力鼓勵別人
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)