• 5

女神與恐龍

之前看到這串討論串,加上剛又在PTT笨版看到篇慘遭恐龍凌虐文。
讓我回想起國中時代曾經想過的事。

大家心目中的女神

自己從小就不算瘦,加上身高又高。
很容易就給人很壯的感覺,國中高中好死不死又加入武術性校隊。
即便妳會畫漫畫、唱合唱團、詩歌朗誦等等感覺很溫柔的才藝。
那道厭惡「壯、肥」的目光也不曾因此而減緩過。

淺顯一點的口吻說的話,我這種人類據說就是外貌協會男性口中的恐龍或是海王類。

小時候很天真,總想著雖然外表的部分總是不能盡如人意。
但至少要試著讓自己的心像幸運女神裡的貝爾丹迪一樣,成為擁有很美的心的人。
因為我相信人與人相處是心之間的交流,而不是靠化妝或魔鬼身材來維持彼此關係。
(不然中年發福不就離婚完蛋?)
總有一天,一定有人能夠發現這樣的我,而不會只關注於我的外表如何。

上了大學,因為接觸的是完全不一樣的領域。
為了儘快適應狀況被學業操的一口氣瘦了快1/4的自己,
才開始發覺身旁異性看自己的眼光有所變化。

不知道為什麼,被他們用那樣熱情的眼光注視時,我竟然會有種想哭泣的感覺。

也許1/4前與1/4後的我真的在外表相差甚距,
但裡面的那顆心,一樣都是我啊。
為什麼一定要有瓜子臉、凹陷的鎖骨、起伏的比例...
才會讓你們注意到我在這裡呢?

其實我本來會有點期待,討論串裡會出現類似
(我的女神應該要有怎樣的性格、個性.....外表不是成為一個女神最重要的因素...etc)
這樣的對話。

不過看起來是我想的太多也不一定,所謂的女神,
還是外表優先、個性怎樣可能一點都不是重點。

蠻感傷的吧,也許。

恐龍沒有天使的外表,但並不代表她不會有顆女神的心。
-----------------------------------------------------------------------

避免誤會的解釋:
諸君,現下我有閃光(也就是稱謂為BF的人),大學之後也不曾缺過...就是了
然後我沒有對自己沒自信啦,一直以來我都相信自己所相信的。
一路走過來,也所幸找到Mr.right了。

會這樣想實在是因為那些文章真的很...嗯...不把人當人看吧。
最後那個女孩的形容方式從從海王類->恐龍->蔬菜(因為妳不是我的菜),還被如此敘述...

「你不會想跟一顆蔬菜牽手,因為你要牽也不知道要牽哪裡...」
「我同學沒有歧視蔬菜,他只是覺得,跟蔬菜一起打Wii很噁心,如此而已.........」

這很有趣嗎?這很好笑嗎?我真的難以理解。

這年頭,168/60,BMI才21的標準身材都能被說成海王類或大叢蔬菜還獲得為數不少男性的認同...
嗯,該怎麼說...我真的不知道該怎麼說...這年頭好像體重到六開頭就變成妖孽嗎?

2007-07-06 17:20 發佈
文章關鍵字 女神 恐龍
因為絕大多數的人,根本接觸不到那些「女神」的心。
所以根本不在意「女神」的心是否也是女神等級的。

其實就像找情人跟找老婆(老公)的條件不同一樣。
找情人都是找美麗溫柔或是英俊體貼的那種。
找老婆(老公)的條件就現實而瑣碎多了。

別想太多啦,台灣平凡的男生比平凡的女生還要多得多。
(因為男生的人數比女生多

T.B wrote:
之前看到這串討論串,...(恕刪)


其實大部分人都是視覺系的,喜歡看美麗的事物也是人的天性..所以這點並不奇怪
但是個人的內涵與才藝,不是跟妳熟的人或是身邊的人當然看不到,當然外表並不會寫我是怎樣的人又多麼溫柔善良囉
所以大大別悲觀...只是賞識您的人還沒出現而已
或許欣賞妳的人已經在妳身邊了也不一定哦
T.B wrote:
不過看起來是我想的太多也不一定,所謂的女神,
還是外表優先、個性怎樣可能一點都不是重點。...(恕刪)

對不在乎個性、內涵的人來說,想當然爾是外貌優先。
對在乎個性、內涵的人來說,會希望妳外貌、內涵兼顧。

恐龍沒市場?
也不見得,畢竟每個人對美醜的定義不同。

不過切忌把"自然就是美"當成懶散不重外表的藉口。
其實大概從國中起, 班上的同學(男)就不曾停止講過下面的話:

你看隔壁那個女生好肥歐~
吼, 剛剛坐公車有個恐龍妹一直看我, 有夠噁心的!

其實現在想起來, 那幾個人自己也沒一個長得好看的, 還把別人批的一文不值.

我講這件事的重點, 不在於如果你是帥哥美女才有資格批評人. 而是批評人之前想想,
你在別人眼中又是什麼?
恐龍沒有天使的外表,但並不代表她不會有顆女神的心。

孔子都說過了,人之初,性本善
人本來就是善的...跟是不是恐龍有什麽關係?

不過人本來就是視覺動物,會喜歡美跟好的物品或人物..
所以,會批評很正常,尤其是網路這種無國界,無限制的地方
大家可以說出心裏想說的,也不怕得罪人..

168/60標準BMI身材都能被說成海王類
有時候,要看到樣子才能下定論..
不過女生來講,168/60...好像有點重...好吧...我只能說,骨架大,重了點...
所謂的「自然就是美」恐怕也是見仁見智。

就拿上班族文化中「女性上妝是種禮貌」而言,
上妝這件事到底自然與否或與專業相關與否真的令我很起疑竇。

不上妝但乾淨清爽的素顏就會是「不禮貌」或「不專業」嗎?
說上台的模特兒不化妝或許還情有可原,因為成為爭豔的孔雀是她們的工作。
但普通的上班族,到底必要在哪裡?不禮貌到底是在哪裡?

雖然,現在科技真的很神奇。
想瘦想整形只要開的出口手上有錢幾乎沒什麼問題。

不過我總覺得拿別人一開始就難以改變的容貌,
來作為評斷對方的條件是一種很不公平的事。

今天要生成許純美或是林志玲並不是一開始就是她願意的。
拿這種條件來說好或壞,跟嫌你不是生在有錢家庭有何不同?還是嫌她沒錢整形減肥?
那很傷人,而且並不自然。

我有見過因為生病而無法不胖的女人,但是那也並非她所願。
醫生看了、藥吃了、甚至抽脂了都沒有辦法改善水腫的病情。
這樣再被冠上肥、胖、醜...之名,美麗到底是個多殘酷的詞?

還是每個人都要去整形到像韓國那樣影星看起來都長的差不多,
這樣世界就會美好了嗎?就很視覺系了嗎?

這就是幼稚跟成熟的差別了

請問一下,幼稚園小朋友說的話你會介意嗎?
請問一下,一個出社會的人說過的話,你會介意嗎?

這就是不同人看待不同事情的看法..
你還小,大家都可以容忍你說很多傻話
可是你大了,説話就要小心,因爲很容易刺傷別人,別人會在意...

那些人本來就很幼稚...才會批評外表..
不過,人可能本來就很幼稚...
嘴巴上不說,可是本能上,也只想追漂亮的,帥的.或長得還不錯的..
至於那些抱歉的..也只好做朋友咯..
這個嘛,恐龍跟「傳說中的龍騎士」遇到的那種本質上還是有差滴。

怎樣都好,就是不要拿正妹頭像來騙取宅男涉世未深的心(與肉體)。
前陣子還在討論「變男變女變變變」的可能性,這會兒就出現了像
樓主這麼高桿的瘦身魔人來開閃光燈。

四分之一的體重的差距不可謂不大,樓主來張圖吧(伸)。

P.S. 168cm/68kg 的 BMI值是"24.1",不是"21",醒醒吧孩子。
這讓我想起最近有位不太熟也不太瘦的女同事和其他同事聊天時,
以某種體型碩大可食用的動物替我娶了個我不是很喜歡的外號,
讓我很想衝到他們部門問問她...
你懷孕這麼久怎麼都沒發帖子給我?
外貿協會中的會員女人不佔少數,是人都一樣,
至於那篇女神的討論.....
女神基本上是用來膜拜的,誰管她心裡善不善良?
看A片的時候會因為某個女優特別善良而看嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?