• 2

關於製造假車禍應付的責任



如上的影片,明顯是路人故意想製造假車禍,但是對於這種人,難道沒有法律可以管嗎?
這跟醉駕與飆車一樣的恐怖,很容易造成車禍的,不只是影片中的車子會被連累,連後方的車子
或機車都可以能一起撞下去。

然而我看到影片回文中,有一篇寫到 :這位老伯沒有死...!但事後警方也無法告他詐欺,因為老伯知道­車主有行車記錄器,沒開口索賠,所以也只能罰他穿越馬路....­..!

這讓我很失望,是台灣的法律太怪還是我們不懂法律,不懂如何去起訴這類的案子
感覺很很草草結案的感覺。
2013-09-30 7:38 發佈
文章關鍵字 責任
JWMsonic wrote:
這讓我很失望,是台灣的法律太怪還是我們不懂法律,不懂如何去起訴這類的案子
感覺很很草草結案的感覺。...(恕刪)

你要先讓他騙到錢,不用太多,例如一千元

才能告成功

全世界都一樣
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

JWMsonic wrote:
如上的影片,明顯是路...(恕刪)


我有保巨額險(千萬) 那如果我真的輾過去的話

有的賠嗎? 不過不知道他花不花的到

JWMsonic wrote:
如上的影片,明顯是路...(恕刪)


原篇我也有回應.

看到這個樣子, 應該要回世風日下, 還是世風敗壞?

街頭除了遊民常在要錢外, 也常有一般民眾到處要錢, 例如站在路口要錢, 機車沒油要錢等等,
現在進化要觸法邊緣, 變成強制要錢了.

zola wrote:
原篇我也有回應.看到...(恕刪)


說 車被刮到要賠....不知道可不可行
不過哪天要是真的這樣,結果自己沒弄好掛掉了?
駕駛有責任嗎?

JWMsonic wrote:
如上的影片,明顯是路...(恕刪)


...所以 以後在市區 盡量少開 外線道 xddd 這算歪理嗎
JWMsonic wrote:
如上的影片,明顯是路...(恕刪)

硬要說詐欺,可能也不好橋
但客觀判斷是明顯故意的情況下
自殺未遂不知道有沒有罪
看他自己要背哪一條囉
什麼事都沒有,這感覺有點說不過去

如果自殺未遂有罪的話
那就是警察不想辦而已
哪有什麼不能辦的

既不詐欺,也不是自殺,就是喜歡在車子前面故意跌倒?

JWMsonic wrote:
如上的影片,明顯是路...(恕刪)


我先前就是遇到撞到人的狀況,對方是癌末,我也真的撞到了,先是說他沒錢也不要我賠,隔天就說一年以上半身不能走動.喬到最後保險公司付了20萬,事情才解決.他還很努力的寫賠償條件,都是幾百萬起跳.
現在的法律真的是在保護有錢人跟壞人

這夢到的
小屁孩的機車外殼本來就有刮痕想換新
就故意再慢車道緊急煞車讓後面汽車輕輕撞到後倒地
就有苦主幫它買單換全新車殼+精神賠償
可以少工作1-2個月

owenivy wrote:
現在的法律真的是在保護有錢人跟壞人 ...(恕刪)

其實有個重點是"路權"

人被車撞

只要在人行道、斑馬線

不管行人多扯,車子都是輸
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?