不知道我這樣想、算，對不對?
一顆40瓦的省電燈泡，可以用一顆8瓦的LED燈泡達到同樣亮度，一顆省32瓦。
如果全台灣2400萬人，一人分配10顆燈泡的使用量，2400萬*10=2億4000萬顆
32瓦=0.32A安培=0.032KW千瓦
2億4000萬*0.032KW千瓦=768萬KW千瓦
核四發電量270萬KW千瓦
768萬KW千瓦/270萬KW千瓦=2.844座核四發電量
核四花了4000億新台幣預算興建
那天我在大潤發買了一顆LED燈泡8W，新台幣149元
2億4000萬顆LED燈泡*149=357億6000萬
不到核四，十分之一的費用，卻可以達到2.844座核四發電量效益?
如果政府拿357億6000萬，幫全台灣民眾免費更換2億4000萬顆LED燈泡，是不是更划算?
還可以帶動台灣的LED燈產業，創造就業率，甚至降低外銷成本，創造外匯收入。
blinnxu wrote:
不知道我這樣想、算，...(恕刪)
理想值是這樣，但是有幾個問題
1. 8W的LED燈能取代傳統23W螺旋燈泡嗎（其碼大部份的LED燈還無法取代）
2. LED燈泡回收的後續處理比螺旋燈泡麻煩多了，環保署不知道制定出來了沒
3. LED泡燈的壽命跟光衰有幾家真正作得好的?保固久沒用，要公司能撐得久
4. 至於藍光傷害的問題，到底有沒有，就等時間來證明（不過我不會讓我家小朋友作實驗品）
5. 算一算，一個燈泡省電（23-8=15W）*10顆*（點燈24-18=6H）*30DAY=27KWH
以家用電最貴等級計算27*12*4.88（夏季與非夏季平均）=1581元
以家用電中間等級計算27*12*3.87（夏季與非夏季平均）=1254元
假設燈泡價差150元*10=1500元（太便宜的LED燈泡你敢信任嗎?）
各位客倌你自已套用一下自已家的使用環境，就知道該不該換了。
內文搜尋
從 APP 打開
X