• 3

台灣的工程單位真厲害...

事情事發生在2013.09.22晚上
下班回家一如往常的在附近找停車位,因為是晚上我還以為是我眼花了
當時的狀況是這樣子

台灣的工程單位真厲害...

講真的我愣了三秒

到了隔天上班,白天看的更清楚
那隻電火燈還是新的...

台灣的工程單位真厲害...

這...這...這.....是該找哪個單位阿
2013-09-23 14:03 發佈
文章關鍵字 台灣 工程單位

mich7419 wrote:
事情事發生在2013...(恕刪)

阿木,哇底家啦!!!!









mich7419 wrote:
事情事發生在2013...(恕刪)


做得很精美阿.......
報告!照圖施工!(沒想到早上變這樣)
Over           
Not the Hero we deserved, but the hero we needed. 2010
執行單位只管執行
圖錯了就蓋錯
大家一心只想做好自己的事情就好了
就算當下發現有問題怪怪的
反正錯了~也是照出圖單位來扛~甘我鳥事

這小問題啦
我來解決就是把白色停車格線塗掉就好了
幾分鐘就搞定了~不用謝我囉
奇怪 為什麼不放在紅線那...
這樣有位子可以停車又有路燈
還是說有限制一定要放在停車格那個位置...

不過官方說法應該會說
施作路燈的單位無權塗銷停車格吧...


mo0928o1 wrote:
執行單位只管執行圖錯...(恕刪)



大大不是這樣子吧。
151515151515
mich7419 wrote:
大大不是這樣子吧。1...(恕刪)

mo0928o1 的說法是對的,設計路燈的設計單位與設計停車格的單位本來就是不同的單位,設計路燈的考量是照明需求,這個單位會依照照度需求設計路燈放置位置(我並沒有說他一定會設計正確),所以設計圖面出來後,依政府採構法發包施工,所以得標營造工程公司,就依圖施工。

依你照片中所示,如果該停車格已無法停放車輛,那後續的結果就是塗銷該停車格。

至於為何不向前或是向後設計避開停車格,那是因為設計路燈的設計單位的圖面是不會有停車格圖面,那為何設計單位不到現場勘查? 如果每個設計單位都到現場勘查,那可能一勘查就花個好幾天(又不會只有這個設計案),那圖面就不用設計了。

第一時間寄給台中市的大家長胡杯杯了。
這幾天有什麼進度在跟大家說

事情最後一定是.....
那個停車格被塗銷~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?