監察院真有效率!!讚!!

m531215
個人積分：143分
文章編號：46271672

143分

樓主

2013-09-22 20:06

如果說這不是違法，那什麼才是違法？
人、事、物證全都齊全「行政不法的證據夠了！」
2013.09.02日向主管機關(財政部)請求依法懲戒南區國稅局屏東分局違法案件
2013.09.10日10:17收到屏東分局電子郵件逕復:
「本分局針對舉發事項檢討改進，並審慎處理，台端關心稅政，特此申謝。」
竟然敢吃案?包庇?不處分?

那就直接上告監察院

102.09.10日 13:48:14監察院陳情信箱
102.09.14日院台業三字第102XXXXXXX號函:
貴部南區國稅局屏東分局...請查處並將處理情形函復本院。
正本:財政部院長王建煊
財政部..嘿嘿..再吃案啊??搞爆這些官僚~~爽~~
滾來滾去

「遺產稅及贈與稅法」第48條：稽徵人員違反第29條之規定，…，應由各該主管機關從嚴懲處
接下來就看結果，【從嚴懲處】會到怎樣的懲戒??
這些只吃糧，行政怠惰的公僕??還是米蟲!!

2013-09-22 20:06 發佈

文章關鍵字監察院效率

lsktn8603

lsktn8603
個人積分：29分
文章編號：46272125

29分

2樓

2013-09-22 20:40

m531215 wrote:
那就直接上告監察院
102.09.10日 13:48:14監察院陳情信箱
102.09.14日院台業三字第102XXXXXXX號函:
貴部南區國稅局屏東分局...請查處並將處理情形函復本院。
正本:財政部院長王建煊

之前告上監察院他們也有回過文給我可是到現在沒下文

m531215

m531215
個人積分：143分
文章編號：46272213

143分

樓主

2013-09-22 20:45

lsktn8603 wrote:
之前告上監察院他們也有回過文給我可是到現在沒下文

9/13日先電子郵件回復我
9/14日監察院發文
9/17日就收到文了

9/10日舉發，才..3天..9/14日就發文查處??

監察院---真有效率!!讚!!

可能是要看，有沒有查處回復吧?
所以我以也在等
等看看這次財政部要怎麼"瞎掰"違法

心和夜語

心和夜語
個人積分：328分
文章編號：46272443

328分

4樓

2013-09-22 21:00

m531215 wrote:
可能是要看，有沒有查處回復吧?
所以我以也在等
等看看這次財政部要怎麼"瞎掰"違法

除非你是有力人士或者重大案件~

否則投訴的監察院也都是轉給下面的單位辦完後將辦的結果函復給監察院~

再將一樣的東西轉給你而已...

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

m531215

m531215
個人積分：143分
文章編號：46272514

143分

樓主

2013-09-22 21:05

心和夜語 wrote:
否則投訴的監察院也都是轉給下面的單位辦完後將辦的結果函復給監察院~...(恕刪)

這位大大是否能夠指導清楚一點?
舉發後，監察院函文財政部:查處並將辦理情形函復。
您說:監察院轉發給下面單位?是指哪個單位啊?

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：46272520

596分

6樓

2013-09-22 21:05

m531215 wrote:
如果說這不是...(恕刪)

這單位真有人相信他們有用？

xuj1969

xuj1969
個人積分：81分
文章編號：46273433

81分

7樓

2013-09-22 22:01

通常的案件
幾乎都是轉給原處分機關或是原承辦單位
請他們[查明事情的真相]
然後回覆給當事人
副知給發文機關

也就是說:發文機關會根據原承辦機關的內容去判斷
能夠成案---才會有後續調查
不能成案---就此結案

跟公家機關打交道
循正常的行政救濟程序才是正辦!~~
如果發現不法情事
則要找地檢署(調查局)或是廉政署才有用!~~

心和夜語

心和夜語
個人積分：328分
文章編號：46273729

328分

8樓

2013-09-22 22:19

m531215 wrote:
這位大大是否能夠指導清楚一點?
舉發後，監察院函文財政部:查處並將辦理情形函復。

簡單來說

你跟某A單位檢舉不法
他會跟你說:經調查結果，關於台端所陳事宜，查....，尚無不法，請查照。

你在將事證跟監察院報告
監察院也是大官，除非你是重要人物，也不可能細看你講什麼，
於是就會將你的東西函轉給A單位，請A單位詳加調查後，並將相關資料檢復本院

於是 A單位還是老話一句:經調查結果，關於大院函轉XX所陳事宜，查....，尚無不法，茲檢附相關資料，請鑑核。
然後監察院就會回給你，有關台端所陳事宜，經本院於...號函請該單位調查，查復結果如下....。
除非你的案子非常重大，受到監委兩位以上的重視，否則監察院並不會仔細查閱，要曉得監察院每天的公文也是很多，這類的陳情案件從各地回報給監察院的，可能累積下來有幾十萬件以上吧。

如果涉及貪污，請找檢調單位。

如果涉及不法，訴願完後請找行政法院提起行政訴訟。

只寫陳情文書是無法解決事情。

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

m531215

m531215
個人積分：143分
文章編號：46274020

143分

樓主

2013-09-22 22:35

xuj1969 wrote:
通常的案件幾乎都是轉給原處分機關或是原承辦單位
請他們[查明事情的真相]
然後回覆給當事人...(恕刪)

我的處理程序可能有點不一樣
我是
102.08.06向政風舉發行政違法失職
102.08.29政風單位函文回復調查結果：「經查有逾期展延之情事」
有了政風單位函復背書的具體違法事證後
才向監察院舉發
是不是這樣監察院在函文中才會直接要求財政部:
請查處並將處理情形函復本院。??

小林董

小林董
個人積分：44分
文章編號：46274764

44分

10樓

2013-09-22 23:16

樓主陳情監察院應沒什麼用，監察委員跟本不會知道陳情案，
只會由監察院陳情處理人員，轉信到被投訴單位，再由投訴單位回信給當事人。

但現實面來說，有誰會承認自己犯錯的。