電費計算方式疑問

電費計算方式疑問

今天無聊在計算家用電費,發現幾點疑問..

102年6月14日~102年8月14日 流動電費使用820度 費用為2474.8元
帳單上的計算方式 2.10X240+3.02X420+4.39X160
兩個月計算方式看似沒問題
電費為兩個月收費一次
第一個級距 2.10X240 為 120度X2=240X2.10 沒問題
-------
但台電客服說第二個級距為241度~660度(與表訂有落差)
所以660-241=419 因為先減了1度所以要+1度 為420
-------
以客服的算法來看電價表
240度以下部分
241度~660度部分
661度~500度部分
501度~700度部分
701度部分以上部分
每個級距補+1度
-------
我以台電的想法先乘兩個月
330*2-121*2=418
121*2=242
240度~242度中間落差2度所以加兩度為420度
-------

但跟公布的表有落差好嗎
既然表訂為1個月份就要以1個月下去計算在X2

121度~330度 330-121=209度
209度兩個月為418度

2013-09-15 10:47 發佈
文章關鍵字 電費計算方式

Oh,Sakuru wrote:
今天無聊在計算家用電...(恕刪)


跟板大報告:
第二級距計算241度-660度
每個月應該是660-241+1=420度
土台客小蛙 wrote:
跟板大報告:第二級距...(恕刪)


那為什麼不是
330度-121度=209度
209度乘2個月=418度
台電公布的電價表也沒有一定要先乘2為了補落差-1度在補1度的這種計算方式

而是公布每月 121度~330度

Oh,Sakuru wrote:
那為什麼不是330度...(恕刪)

跳表概念上應該從0度開始 可是這是有以上以下的概念

所以這樣寫是沒錯的 那 轉到0~1之間的位置 要收哪一個的錢
esthetica wrote:
跳表概念上應該從0度...(恕刪)


有夠複雜
看了很久才知道樓主要表達的是什麼
台電的計算是沒問題
但表達的方式
比較有問題
應該要用不足或是超過來表示可能會比較好些
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?