想在台灣蓋木造建築當住家是不是個蠢想法？

rockindy
個人積分：374分
文章編號：3091281

374分

樓主

2007-07-02 22:40

一直很喜歡木造建築的感覺
雖然有些國家木造建築到處都是
但是台灣好像連風景區的木屋都不多了
更沒見過有哪個木造建築的建案

所以萌起買個建地自己蓋的想法
不清楚木造建築是不適合在台灣蓋
也不知道大概要多少預算(所以不知道要存多少)
這樣會比挑個房子買還蠢嗎？

如果是的話
請別客氣，就讓我別胡思亂想了

2007-07-02 22:40 發佈

文章關鍵字台灣木造建築住家蠢想法

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3091318

6分

2樓

2007-07-02 22:45

不適合
因為台灣屬地震帶
木造房屋很容易就倒(因為沒打地基)
不信的話看日本就知道了
當時大地震不知死多少人
但是以現今技術這我就不清楚了
至少在以前來說行不通

呆.宇

呆.宇
個人積分：29分
文章編號：3091328

29分

3樓

2007-07-02 22:46

還有台灣的溼氣重
木頭遇到水就不怎麼好玩了

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3091381

6分

4樓

2007-07-02 22:52

呆.宇 wrote:
還有台灣的溼氣重木頭...(恕刪)

這個就沒什麼問題
現在都會在木頭涂防潮的東西
只是好像一段時間要保養一次
反正木頭房子維護起來比較麻煩一點

神戶

神戶
個人積分：4分
文章編號：3091414

4分

5樓

2007-07-02 22:51

日本有種防震隔間@@"
可以把房子某個房間~加裝那種隔間
地震壓下來就不會被壓死了@@"

moto8611067

moto8611067
個人積分：19分
文章編號：3091433

19分

6樓

2007-07-02 22:58

因為台灣氣候的關係,純種歐美的木造屋在台灣會水土不服,
再來就是地震的問題,不過這各可以從工程技術克服,
在台灣也不是不可以蓋啦,不過如果口袋沒有麥克麥克是不建議的,
最重重重要的就是防潮及防蟻,不過這兩個是需要大量金錢來支撐的,
我有看過我朋友公司的case,一棟佔地60坪木造屋3-5年防潮及防蟲所需經費約20-30萬
所以錢給他花下去就對啦

MY

MY
個人積分：91分
文章編號：3091458

91分

7樓

2007-07-02 23:02

jj.j wrote:
不適合因為台灣屬地震...(恕刪)

不好意思喔，對事不對人～

這樣的觀念真是大錯特錯！

木建築才是真正耐震的建築。

其他還有許多什麼火災、蟲蛀等等的疑慮與誤解，

其實在現代木建築技術中都已經可以解決了，

請不要再停留在木建築就是古早木頭房子或是小木屋的印象囉～

而且木建築才是真正「永續」的建築形式！

相關知識可以參考「認識木建築」一書（木馬文化出版，陳啟仁著），

相信會讓你有全新的想法～

有關此書

jj.j

jj.j
個人積分：6分
文章編號：3091500

6分

8樓

2007-07-02 23:07

請不要再停留在木建築就是古早木頭房子或是小木屋的印象囉

根本就沒想過這種事

MY

MY
個人積分：91分
文章編號：3091551

91分

9樓

2007-07-02 23:12

jj.j wrote:
根本就沒想過這種事...(恕刪)

那很好阿～

我已經說過了「對事不對人」，

我指的是很多人都還有那樣的觀念。

相信你一定更能接受新的知識：

木建築真的才是耐震的建築。

rockindy

rockindy
個人積分：374分
文章編號：3091737

374分

樓主

2007-07-02 23:31

moto8611067 wrote:
(恕刪)
最重重重要的就是防潮及防蟻,不過這兩個是需要大量金錢來支撐的,
我有看過我朋友公司的case,一棟佔地60坪木造屋3-5年防潮及防蟲所需經費約20-30萬

不好意思，請問一下
請問如果以整體興建費用來說
木造建築大概要比一般建築多出幾%啊?
謝謝