就對其他客人交代的道德勇氣來說,但就政治正確方面來說,其實常看到早餐店,便當店,超商賣場都有人帶狗進去,還有地讓狗坐上位置,若是老闆都不說話,每當看到這種狀況,本人通常對那家店抱持敬謝不敏的態度,拒絕往來了,只能消極以對了
aadd wrote:這很難講誰對誰錯呀...之前也有這新聞,訓練員不斷拿法源來壓老闆,這老闆也很無奈 當然是老闆錯,這有這麼難理解嗎?老闆若真願意守法,訓練員還需要大小聲嗎? 守個法真的有這麼難嗎?台灣人太習慣忽視與歧視弱勢者,無法接受弱勢者的特殊需求,認為給自己帶來麻煩。這種心態實在是需要改變。
f531008 wrote:就對其他客人交代的道德勇氣來說讚,但就政治正確方面來說0分,其實常看到早餐店,便當店,超商賣場都有人帶狗進去,還有地讓狗坐上位置,若是老闆都不說話,每當看到這種狀況,本人通常對那家店抱持敬謝不敏的態度,拒絕往來了,嘆氣只能消極以對了 這樣的留言完全顯露了台灣人的心態,仍然徹底忽略導盲犬的特殊性,把牠當作一般的寵物犬。讓導盲犬進來會無法對別的客人交代? 有客人會無法容忍導盲犬進入,那是客人的問題而不是導盲犬的問題。導盲犬是導盲犬,怎麼每次說到導盲犬就有人要拿那些讓狗亂跑亂跳的情況來說嘴?這邏輯實在是零分啊。