早上7:35發佈就很快了,看新聞報導台南市不是直到上午11點才發佈?我兒子返校日都放學了才發佈有何用?要同一個標準看事情http://tw.news.yahoo.com/未停班停課-賴清德致歉-資料判讀決策-080124587.html
很久以前颱風是否方假是在早上7點宣佈, 結果被罵太晚通告會影響民眾規劃作息,後來中央改規定前一天晚上10點前要公告,問題在於雨是半夜下的, 氣象局也是之後才上修雨量的, 那早上該不該再改?不改被罵, 改了一樣會被罵,因為規定是前晚10點公告隔天上午是否停班課,所以包括我很多民眾根本不會去注意7點還有再更改這回事,還有扣除公務員颱風假是有薪假外, 很多民間公司颱風假是無薪假可扣薪的'結論就是我覺得該不該上班課民眾自己視自己情況決定,沒辦法的就自己請假,會扣薪的如果可以上班還是可以去上班家裡淹水怪政府治水不力是算合理的, 雖然有些地方先天就不良,放不放假民眾自己決定, 不須怪東怪西, 因為風雨再大, 可以發現電視跑馬燈大醫院門診都照常的, 難不成醫院員工就沒危險?嘉義市台南市長我認為都沒錯, 不過就是媒體都有顏色, 有機會還不趁機打擊一下氣象局也沒錯, 因為CNN報的誤差更大但以我常看各新聞的心得,相比於今年其他颱風版面,這次氣象局和媒體絕對是有輕忽這颱風的
ruby6436 wrote:很久以前颱風是否方假...(恕刪) 上次不就是不鳥中央氣象局才被封成賴神的嗎這次成大團隊怎麼不見了還有臉說淹水的都是中央負責的河流有功出來搶有過到處推三立更好笑淹到膝蓋還叫積水看看北部跟中部到腳踝就叫淹水了
這輩子最愛只有妳 wrote:上次不就是不鳥中央氣...(恕刪) 個人根本不讚同颱風假這東西,颱風假受益的是公務員,是有薪假,其他一般企業颱風假是可扣薪的, 沒扣薪的也扣到年終去,放了假GDP減少公務員薪水照領,應該要看民眾自身情況來決定是否請假,路不通家裡淹水的自己就可請假,走幾步路或不影響的要請什麼假?不淹水平地雨下大點當然可上班就上班,不然歐美常暴風雪數週,死傷都很慘重,就因此全部機關停擺數週?