10106079 wrote:請問100A總裁到底...(恕刪) meetlove1314 wrote:難得有人見解跟我一樣台灣人一窩瘋都會把彭淮南捧得老高說他有多好,台灣沒有他不行但我的想法卻不認同...(恕刪) 那個幾個A又不是台灣人給他的這是國外機構評比的他可以拿得到,代表他的作法深受全世界認定只是不受你的認定而已...因為他的作法只為大多數的人有利但他沒有辦法滿足你們的私心......
如果你知道 他為了達成國家給他的中央銀行每年預定賺錢的數(大約需要上繳1000多億)這10年來 台灣鈔票多了2倍(為了擴大槓桿 好容易達成中央銀行盈餘目標)代價就是 物價莫名其妙漲 房價亂漲 東西變貴 薪水凍漲 等等負面效應例如:10年前你去提款機一次只需領2000元可花1星期現在卻變成一次領5000元才能滿足1星期開銷只差在不像美國為了債務公開講 QE台灣央行是偷偷印 印到你都不知道你就不會這麼說了他是一位正直的官員沒錯但是他的作為一定對嗎?還有思考的空間請看以下的連結: 台灣這10年來的貨幣供給額度變化圖 麻煩稍微看一下 不要空口說白話 用感覺辦事http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/382616325071.xls那個幾個A又不是台灣人給他的這是國外機構評比的他可以拿得到,代表他的作法深受全世界認定只是不受你的認定而已...因為他的作法只為大多數的人有利但他沒有辦法滿足你們的私心......孩子 很多事情不是只有表面顯現出來的那樣 還需要思考才行........
阿添添 wrote:這10年來 台灣鈔票多了2倍(為了擴大槓桿 好容易達成盈餘目標)...(恕刪) 這不過就是你的想像.....十年來,新台幣對全世界一籃子貨幣有因為鈔票多了一倍而貶值了一半嗎???當然是沒有所以這個問題明明就是全世界的問題當大家都要貶,你能不貶???你偏要看了一篇文章就論定是彭老的錯那也沒有人幫得了你了...."孩子 很多事情不是只有表面顯現出來的那樣 還需要思考才行........"這句話應給你自已好好想想才對....
stephen02 wrote:因為他的作法只為大多數的人有利但他沒有辦法滿足你們的私心...... stephen02大大這兩句話:他的作法是為大多數的人有利,而非滿足我們小數人私心你要確定一下你有沒有剛好講反了
挖 看不懂你的表格 沒代表什麼意義如果可以解釋一下吧!!另外如果台灣偷印鈔票,貨幣又可以穩定的控制外匯,那搞不好真的是奪A的厲害之道台灣這種小國家淺碟市場要是能自己多印一倍貨幣早就通膨了!!買麵包要背麻布袋台灣是不被允許自己印貨幣的國家~~~經濟體不夠大