刀下留人針下留狗~農委會將為14隻米格魯注射狂犬病毒做活體實驗?

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：45599838

5192分

樓主

2013-08-16 9:49

農委會為確認台灣狂犬病毒會不會傳染狗，將做14隻狗的實驗。

為什麼14隻都選米格魯????

狂犬病不就很早證實狗也會發病和傳染了嗎?

做這活體實驗的用意是?????

可以肯定的.....愛狗和動保人士肯定大抓狂

2013-08-16 9:49 發佈

文章關鍵字活體實驗農委米格魯狂犬病毒 14

REALPOWER

REALPOWER
個人積分：99分
文章編號：45600212

99分

2樓

2013-08-16 10:05

球德洛 wrote:
為什麼14隻都選米格魯????

狂犬病不就很早證實狗也會發病了嗎?

米格魯是國際上常用的試驗犬，
幾乎是國際犬隻試驗標準，而且取得容易..國內外都有專業飼養繁殖做試驗犬的米格魯
主要是米格魯體型適中、性狀穩定
因為國外也幾乎都用米格魯，所以實驗結果容易與國際接軌、可與國際數據比對

其實試驗並無不妥，別因為米格魯可愛就怎樣
我也覺得豬、雞、大白鼠很可愛，但是他們也常拿來做動物試驗

其實很多愛狗人是吃到的國外飼料，特別是國際知名品牌飼料，都會拿米格魯做試驗
之前也有人公佈了一堆照片，一堆米格魯肢體被切開，看關節發展及骨密度試驗

狂犬病毒會隨時間跟環境變異，台灣這次的狂犬病毒和各國並不100%相同，沒有顯著參考數據
而且在這次的發病動物中，"怪異的"並未找到有貓犬發病，多集中在鼬獾，
所以其實有必要做犬隻試驗來了解這次台灣的狂犬病到底會不會在犬隻上感染
如果經過多次試驗都證明不會感染到狗身上，那台灣的犬隻飼主就不用太擔心了..
所以，你說要不要試驗？

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：36分
文章編號：45600223

36分

3樓

2013-08-16 10:05

球德洛 wrote:
農委會為確認台灣狂犬...(恕刪)

醫療技術的進步
是用無數的亡魂堆砌而來的
現在基於人道,都用動物實驗
以前可是拿人當實驗品阿 ^++^

滷智深

滷智深
個人積分：292分
文章編號：45600253

292分

4樓

2013-08-16 10:06

球德洛 wrote:
農委會為確認台灣狂犬...(恕刪)

因為愛狗人士一直說狂犬病跟狗沒關, 需要正名.
農委會氣到想證明給他們看吧.

cch0403

cch0403
個人積分：25分
文章編號：45600324

25分

5樓

2013-08-16 10:09

不然活體實驗要拿什麼來試?

動保不要太無限上綱了

a72305218

a72305218
個人積分：34分
文章編號：45600522

34分

6樓

2013-08-16 10:13

cch0403 wrote:
不然活體實驗要拿什麼...(恕刪)

可以開放給動保人員報名

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：45600607

1997分

7樓

2013-08-16 10:15

cch0403 wrote:
2013-08-16 10:09 #5

不然活體實驗要拿什麼來試?

動保不要太無限上綱了...(恕刪)

三審定讞的死刑犯，反正都要死了，不如犧牲一下造福人類

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：45601129

262分

8樓

2013-08-16 10:29

明明就是狹隘的愛貓愛狗人士.. 偏偏要給自己冠上動保大名..
老鼠就不說了~試驗還有用豬用猴子的都沒見他們抗議..

動保法第 12 條
對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：
一、為肉用、皮毛用，或餵飼其他動物之經濟利用目的。
二、為科學應用目的。
三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。
四、為控制經濟動物數量過賸，並經主管機關許可。
五、為解除動物傷病之痛苦。
六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險
。