• 2

監委覺得受辱

最近基隆市長關說彈劾案, 其實幾個事情釐清就可以了
1. 民選首長可不可以彈劾? 應該是可以, 不然怎麼會提案
2. 彈劾跟司法判決有沒有關聯? 也就是是否一罪不可以2罰, 應該是沒有關聯, 不然所有彈劾案就應該等司法判決確定(沒罪)後才能提(但這樣也很弔詭, 司法都說沒罪了幹麻還要彈劾, 然後如果判有罪又不可以2罰, 也不能提...), 或被彈劾後司法就該閉嘴, 而且有前例可循(台東縣長), 所以這個應該也不成立
3. 民選首長關說違法事件(如果辯稱是選民服務)可不可以彈劾? 答案應該跟1.一樣

所以, 對於這件連錄影都有千真萬確根本查都不用查的彈劾事件, 還是沒通過, 王先生講那句話, 小弟實在不懂到底哪裡受辱?
2013-08-16 9:15 發佈
文章關鍵字 監委

alexjose wrote:
最近基隆市長關說彈劾...(恕刪)


倒楣的是兩個警察

混蛋市長緩刑五年,他都剩不到五年了…
如果這算羞辱,那也只是剛好而已,自己幹了什麼鳥事還指望別人有好評.
alexjose wrote:
不懂到底哪裡受辱?...(恕刪)


因為他們是通過公務員考試的高級人種
是受到國家光環保障的一群人
是不能像一般老百姓一樣受到批評

對他們
只能有讚美跟認同
不許有批評跟否決

alexjose wrote:
最近基隆市長關說彈劾...(恕刪)


有這樣的院長+這樣的監委

真正受辱的是人民吧

mo0928o1 wrote:
因為他們是通過公務員...(恕刪)

不是吧 印象中是總統提名 交由立法院審議產生
扁哥那些年一直沒有監委 就是在立院過不了關
回過頭來看 那時的在野黨杯葛監察院人事做的還不錯喔 那幾年沒監察院還不是沒啥差別
只是自己執政了 還是酬庸一些不三不四的人 這裡的不三不四是說他們都是數一數二的意思喔 請別誤會
王大聖人雖然是嘴泡型院長,
但是這次說的有道理,
前朝也是有政績的,
三年監院空轉,
就是監院幹的最好的那幾年。
mo0928o1 wrote:
因為他們是通過公務員考試的高級人種
是受到國家光環保障的一群人
是不能像一般老百姓一樣受到批評
...(恕刪)


不是考試的吧!!
昨天王先生有上廣播節目
他提到他想改革監察院,但底下的監委不支持

另外他也提到,監委是總統提名,以前往往淪為酬庸性質
他說這一屆的監委是在總統光環最大的時候找進來的,
不需要拿這職位做人情,較無酬庸性質

但下一屆是明年提名(如果我沒記錯的話),他很擔心總統現在聲望不佳
明年提名的監委會淪為酬庸性質
會影響到監察院的品質

請大家看報紙標題看完了,也請多研究內文
另外只看一家的報紙是不夠的,文意通常會因政治意圖而很偏頗

請多看幾家報紙交叉比對,深入研究,

如果每個人民對時事都願意有深入的了解,不要隨媒體起舞,自然就會產生監督政府的力量!! 謝謝
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/

alexjose wrote:
最近基隆市長關說彈劾...(恕刪)


就算受辱也是自取其辱...
不過也沒差啦,反正薪水照拿
該彈劾的不彈劾,不該出來講話的話特別多
有禮義廉就夠了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?