經濟學之有錢旅客問題

這天，從外地來了一位有錢的旅客。他在一家汽車旅館前停車，進去後，拿出一張1000元鈔票放在櫃檯，說他想先看看樓上的房間，挑一間合適的過夜。

就在該名先生上樓的時候，店主抓了這張1000元鈔，跑到隔壁屠戶付了他欠的錢。屠夫有了1000元，橫過馬路付清了欠豬農的錢。

豬農拿了1000元，奔向飼料和燃料供應商，也付清了他欠的錢。那個在農會做事的老兄，拿到1000元，趕忙去付清他召妓的錢（經濟不景氣，服務業也不得不提供信用服務）。

有了1000元，這名妓女衝到旅館付了她所欠的房間錢。旅館店主把這1000元放到櫃檯上，以免旅客下樓時起疑。

此時這位旅客下樓來，拿起1000元鈔票，聲稱客房沒一間滿意的，他把錢收回，塞進口袋，走了。

這一天，表面看起來，沒有人生產了什麼東西，也沒有人得到任何東西。但是現在全鎮的債務都清了，而且以更樂觀的態度面對未來。

------------------------------------------------

這個問題我想了很久, 最後我發現, 問題在於這一千元是會經過物理不變化, 或者是化學變化, 讓我舉例如下

1. 這個文章, 其實不只是錢, 你可以套任何首飾, 開水, 汽車, 只要東西經過轉手, 價值不會變化的就行, 就是物理性質固定, 給個石頭也可以, 甚至只要說過的話也可以, 銀行也會當那個是真的錢, 金融家都是這樣玩的

2. 但若經過化學變化, 就是有人拿去買麵包吃掉, 那就破功, 吃完後本身東西就消失, 就算沒消失你也不會想用那的化學轉化過的東西, 這問題就破功

2.1 所以屁也不可以, 因為沒有辦法把前人的屁給後人聞

3. 還有這題有個問題, 就是沒有考慮時間問題, 基本上若完成全部動作, 至少兩天吧? 怎可能讓旅客馬上拿的到回來的錢, 就是週期錯誤

3.1 真實故事應該為, 20分鐘後顧客要退錢, 但經理說錢還沒回來, 請他明天來拿, 這像話嗎? 該進來的錢沒進來, 若那個顧客是銀行, 小型金融風暴就被點起

4. 所以銀行家喜歡用貨幣或硬貨來炒, 就是認為手上東西不會跌價, 但2008金融風暴後, 知道那是不對的

5. 全部的人還是要作一件事情抵債, 因為最後錢沒有, 只能以貨易貨

5.1 故事是設定每件事情價值1000元, 但若低於1000元的情況沒說, 最候回到飯店的錢就可能剩下800元, 經過信用後的錢不一定會等值, 很多時後會貶值, 這才是現實面, 黃金與股票就是這樣.

5.2 信用卡借錢年利率都 20%, 所以內容沒有說到利息

6. 所以這個文章, 最大的問題, 逃避談化學變化, 然後誇耀物理不變化

請問還有其他的人看出其他問題嗎? 多謝

若故事也可以變成這樣

A 打 B 一巴掌 然後 B 打 C 一巴掌 最後 C 打 A 一巴掌, 同樣的道理, 也可以解決債務, 但這是數學, 不是實際生活經驗