想請問一下
一般人吃藥吃久都會有抗藥性
那麼若停止了一些時間後
藥性會持續多久呢？
是否再吃同類型的藥就會沒什麼作用力
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=9548&last=2550424
如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
---
還有，原發問者是女生，不要再叫他大哥了。
一般會造成耐受性的藥物，通常會伴隨『需要達到相同療效，需要更多藥物』的現象，有很多藥物會這樣，例如治感冒的抗組織胺就會，另外安眠藥也會，持續時間勿有一定，要看造成耐受性的機轉，安眠藥這種依賴腦中受體的藥，只要受體數量回復正常就可以，甚至有人不會有耐受性。有些藥物的耐受性來自自我引發的酵素變化 (auto-induction)，那麼這個比較麻煩，可能要等很久等酵素濃度或活性回到正常。
大家會有一個不正確的觀念是每種藥物吃久就不好，會有耐受性啥的，殊不知很多藥物不會有耐受性，長期吃的好處也多過壞處 (例如阿斯匹靈 Aspirin，這本是某種樹皮的汁裡的有效成份)，有耐受性的藥物，如果藥物失效確定是因為耐受性引起的，那麼以目前的科學發達，多半會有同類但走其他途徑的藥可以取代，如果是無可取代的那就比較抱歉了 (也是有這種的....)。同類的藥物，完全走相同路徑會被前一個藥物影響的不是沒有，但是其實不多，這種情形多半可以救 (例如加點別種藥中合掉副作用)。
再來，其實這個朋友的問題，在部分狀況下確實是用抗藥性 (drug-resistance) 而不是耐受性 (tolerance)，例如帕金森症或是癲癇症的嚴重病患，有時候吃藥無效不是因為藥物作用變差，而是身體內形成新的蛋白質把藥物打出細胞外，在這種情形是使用『抗藥性』好過『耐受性』。所以這不是絕對的，提醒樓上兩位一下。
矮子喬登 wrote:
健康問題不能僅憑臆測,確實了解問題再做答覆比較理想
所以你的意思是...你不了解他的問題所以隨便引 dw 的文章來回她？
你犯了一個錯誤，你並不了解有時候『抗藥性』也用來形容這種情形，所以誤以為她問錯了，我很好奇，如果樓主所說的確實是這種『抗藥性』情形你要怎麼樣改你上面那篇，那樣的回覆
1. 完全不了解可能的答案為何
2. 也不了解可能的問題為何
3. 給想要知道答案的人一個錯誤的答案
再來，我們來討論一下樓主的題目
『一般人吃藥吃久都會有抗藥性』
主詞很顯然是『一般人』，『一般人』跟『細菌』是截然不同的兩種群體，一般習用的『抗藥性』是用來形容經過抗生素選汰後存活的微生物可以對抗藥物的特質，很顯然的，跟以人為對象的『抗藥性』是很不一樣的。
所以這個『抗藥性』無法類比細菌病毒黴菌原蟲的抗藥性，以前後文觀之，應該指人體對於藥物的治療效果越來越不好的狀況，在大部分情形下這種現象是稱為『耐受性』，不過在某些狀況下『抗藥性』才是對的。
所以，你完全沒仔細看原文就隨便回一篇文？
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X