討論群組

4

認真問~戰爭爆發時,義務役+志願役和只有志願役上陣,抵擋敵人的時間會有多大的差別?

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：45055482

5182分

樓主

2013-07-19 1:31

我爸嚴格來說也曾算是半職業軍人,雖沒當到可以領終生俸,只以中尉退伍

雖然身為軍人....他自己卻說基本上會志願當兵的大致只有兩種人:一種是不讀書的人,一種是窮人

而我爸就是典型的窮人才從軍(我看過他學生時代滿牆壁的獎狀)

言歸正傳

有鑒於義務役都被志願役的看不起看衰小,我也承認義務役沒啥戰力,更別提身材走樣的後備軍人了(你打戰時發給我槍,子彈打完時,我還真不知道要幹麻,上刺刀硬幹嗎?我也不知道?)

問題來了......以國軍而論.....如果戰爭爆發時,義務役+志願役和只有志願役上陣....能夠抵擋防禦敵人的時間會有多大的差別?

不搞笑....請嚴肅回答此一問題

2013-07-19 1:31 發佈

文章關鍵字戰爭敵人志願役義務役差別

y-der

y-der
個人積分：1706分
文章編號：45055595

1706分

2樓

2013-07-19 1:45

志願役應該會頑強抵抗，即使滅團，還會躲起來等待復仇之日，抵擋敵人的時間差別不大。

economic

economic
個人積分：330110分
文章編號：45055696

330110分

3樓

2013-07-19 1:59

以現代的武器和作戰方式，職業的訓練才比較有作戰能力，尤其是海空軍，那不是短期訓練就可以的，陸軍現在的部隊大多也開始有這樣的需求，義務役要在戰爭中起到一定作用，需要花的訓練時間比以前久

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：45055779

200分

4樓

2013-07-19 2:13

y-der wrote:
志願役應該會頑強抵抗，即使滅團，還會躲起來等待復仇之日，抵擋敵人的時間差別不大。

你確定?
國軍洩密案的主角很像都是志願役的??

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

cd51642000
個人積分：121分
文章編號：45055794

121分

5樓

2013-07-19 2:16

球德洛 wrote:我爸嚴格來說也曾算是半職業軍人,雖沒當到

我以為你是半個職業軍人....

jan2438tw
個人積分：57分
文章編號：45057669

57分

6樓

2013-07-19 9:08

嗯...
我用前志願役M110自走砲兵排長兼副連長的身份認真回答你

砲連有四門砲
均需5~13人操作

服役時
連上志願役人員為連長、連附兼副連長、上士士官長(砲長)、中士砲長共四員

只用志願役
連一門砲都無法操作...

更勿論砲兵還有包含其他項目(射、測、觀、通、砲)... orz

orz

所以
時間當然有差...

==================================
話說球大最近開了不少和虐兵有關的帖子
有經歷?

銀河王
個人積分：297分
文章編號：45058262

297分

7樓

2013-07-19 9:40

球德洛 wrote:
,我也承認義務役沒啥戰力,更別提身材走樣的後備軍人了(你打戰時發給我槍,子彈打完時,我還真不知道要幹麻,上刺刀硬幹嗎?我也不知道?)

身材走樣的後備軍人！？

中廣身材的軍官不少，好嗎

當時跑三千，那先軍官喘得跟什麼一樣　　　有戰力嗎！？

以義務役當兵的心態去當職業軍人我想不在少數！

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：45058799

4235分

8樓

2013-07-19 10:07

義務役的絕對撐得比志願役久!!

按照現在的民心士氣, 義務役的會先把志願役的幹掉, 然後投降~~

球德洛 wrote:
我爸嚴格來說也曾算是...(恕刪)

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：45059011

215分

9樓

2013-07-19 10:16

志願役很多是仗著體能好這點欺負義務役，
問題是當兵不是只在當運動員，
很多訓練法更是土法煉鋼。
現代戰爭都變成比裝備了，
我們的裝備精良嗎？

人數優勢在地面近身戰才有意義，
但真等到要近身戰的局面時，
還有戰意的志願役、義務役、備役還剩多少？

所以結論是應該沒什麼不同。

看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…

jack19710
個人積分：20分
文章編號：45059427

20分

10樓

2013-07-19 10:35

網路上看到很多人提議廢掉軍人,
不知別的國家打過來了,該如何抵抗.....@@

4

X

X