常常看到一些老兵,在倚老賣老,說什麼34度就不能操課,真是過太爽
看看這位當過主官的退休軍官的回應吧
轉自楊定遠學長~
看到洪仲丘下士命喪禁閉室的感想~~也許我不該談,但這是幾十年來的老問題,只是誰倒楣誰遇到,但能不能改善,應該是可以的,只是長期忽略的這個沉苛。
關禁閉的目的在處分與教誨犯錯的士兵,不能說沒有它的功能性,除非是惡行重大屢勸不聽,喜歡欺負新進士兵,惡意挑戰主官的領導威信外,盡量避免送禁閉室,幹部應該耐心的領導與善誘導正其偏差的行為,如果違法就移送法辦,明知所屬違法而漠視違法行為幹部同樣自己也是犯了瀆職及包庇部屬等法條。
禁閉呢?能不關就不要關士兵禁閉,因為戒護的士官他們的權力非你能想像,在禁閉室是很不人道的,禁閉室內的氛圍,幹部會競相比較彼此的power,倒楣的就是禁閉生。
其實我在軍中服務的時候很不喜歡關士兵禁閉,幾乎是沒有,唯獨被我關禁閉的是我當連長時連上的一個教育班長,藉職務之便向新兵借錢(50000元),被我知道後關他一個月禁閉,因為把幹部的臉都給丟光了。
戒護士官不是自己單位的士官,他們的作為我無法掌握,發現問題也不敢提前結束禁閉,因為那是連級主官上簽,經過營級,最後到達旅級主官批示後始可送感化教育。
建議國防部,禁閉室的戒護人員要慎選,有耐心,有愛心,有原則,懂得緊急處置的軍官全程輪值督導,一刻不可離開,並運用佈建制度直接回報到旅的層級,及時阻止不當的行為,防止類案發生,剝奪自由權已經是一個很大的處分,體能訓練只是一個附帶訓練,主要是教化而不是在整肅。
這個事件國軍要深切檢討,勿枉勿縱,記得別人的孩子都是他爸媽的心頭肉,死在你手裡千萬個對不起都換不回他的生命。