• 3

幾個台廠黃光10W全周光LED燈泡測試報告

今天到賣場買了三個不同場牌黃光10W全周光LED燈泡回家。
初步報告如下:

1.億光
700lm(標示值)
CRI大於80(標示值)
實功10W(PowerPro測試,以下同)
PF0.73
散熱片溫度57度C(點亮10分鐘測量,以下同)

2.台達
660lm(標示值)
CRI沒標示
實功10W
PF0.62
散熱片溫度55度C

3.勝華OTALI藍寶石
710lm(標示值)
CRI大於70(標示值)
實功9W
PF1.0
散熱片溫度45度C
2013-06-15 19:59 發佈
1. 散熱片大小相同時溫度越低表示LED晶粒跟散熱片間貼緊程度越差
2. 功率誤差在15%以內算正常
3. PF值越接近1越好
4. 標示參考就好
感謝分享


潛水中
chengkhalang wrote:
今天到賣場買了三個不...(恕刪)

以節能標章草案標準來看這三個燈泡沒有一個合格。
節能標章不是一個強制性檢測的規定。

在其中只定義效率、演色性及1000小時光束維持率。

億光那款應可符合。
PF越高是越幫台電忙,反正台電不收虛功的電費
這部份可以不用Care...很多省電燈泡PF只有0.4-0.6的
只要管消耗實功部份,跟發光亮度跟壽命
最重要還有價格...
請教為什麼4000K的LED燈泡大廠很少做?
chengkhalang wrote:
請教為什麼4000K...(恕刪)

我不專業的想法是

黃光在視覺感受上會比白光來的暗

目前LED燈泡還不夠亮,這點就已經讓消費者考慮老半天

要是再搞個黃光就是拿石頭砸自己的腳了

而且喜歡白光明亮的人會比喜歡黃光氣氛的人還要多

所以只賣白光LED燈泡最安全

以上是消費者心態

以下就是技術面了

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612070903176

http://www.twmall.com.tw/article-33-%5BLED%E7%9F%A5%E8%AD%98%5D+%E5%A5%BD%E9%9B%A3%E8%B2%B7%E7%9A%84+%E8%89%B2%E6%BA%AB+4000K.html

http://blog.752club.com/4000k-led-bulb-compare/
潛水中
我愛鮑魚 wrote:
我不專業的想法是黃光...(恕刪)

以消費者立場來說,2700K覺得昏黃,6000K雖然較亮但太冷白,4000K介於中間,兼具明亮與氣氛,就像840日光燈的色溫。應該有市場,2700K都做了,我很不解為什麼大廠不做4000K色溫的LED燈泡。

chengkhalang wrote:
以消費者立場來說,2...(恕刪)

問倒我了

我也覺得納悶
潛水中
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?