• 9

真無言 這下對方糗了(法律問題)

話說

前陣子有人為了好玩 裝黑社會恐嚇俺(他們本以為我會嚇到求饒 應該很好玩 )

後來被警察伯伯抓走了 他們似乎還受到驚嚇.......

俺後來才知道 他們也和俺一樣是善良好市民............

俺收了賠償金和解 傷害毀損恐嚇

理論上公訴罪 檢察官沒起訴前 和解 就沒事了

但是 昨天警察伯伯 通知

他們可能 還會有前科....

我昨晚寫了一份證明確實合解的文件

交上去

警察:看看會不會有效.........

我實在不明白 為何在檢察官沒起訴前和解 對方還是...可能有前科

真無言 這下對方糗了(法律問題)

現在發現 最天的就是 那台賓士是路人甲的(不是他們的)

他們太天了 竟然隨便拿路人甲的車 和我吵

下次他們會不會指著 總統府 說那是他們家...........

然後毆打經過的人 炫耀高級和身份地位

真是有夠李慶安style

這次直接告 高級人類 還在01開箱

他們應該嚇到了.........

(他們之前還一直講什麼身份地位 談和解金卻摳的要死 一直說我欺侮他們.....那麼高級 有身份..一點小錢 還在那 唉 唉 叫 )



真無言 這下對方糗了(法律問題)
真無言 這下對方糗了(法律問題)
真無言 這下對方糗了(法律問題)
2013-06-13 11:19 發佈
文章關鍵字 法律問題
對方是素未謀面,還是有原因恐嚇呢?
感覺是蠻好笑的

Mr.LP wrote:
對方是素未謀面,還是...(恕刪)
表哥找來的
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰
Mr.LP wrote:
對方是素未謀面,還是有原因恐嚇呢?
感覺是蠻好笑的...(恕刪)



整個就是烏龍.......

我30幾歲 看起來像18歲

他們3人以為醬子很好玩

一般人被多人恐嚇有兩種可能 1.會嚇到 2.和對方嗆

我是很客氣的和他們講道理

看起來完全沒火氣 (當然我內心深處是非常害怕滴 才告恐嚇丫)

他們牛就越吹越大

下不了台 整個呆住

最後他們伸手 進車窗 打了我幾拳 (我手都沒擋呦 真是好市民丫)

接下來.....他們就一路糗到今天啦
恐嚇是"非告訴乃論之罪"。

所以還是可能有前科的!
那就是檢察官有可能會起訴。

起訴後若非判無罪,就有前科。

且「前科」的定義頗廣。

基本上從卷宗上查的到的,都能算前科記錄。

-

自己去找檢察官談一下。
檢察官手上案件很多,沒特別印象也就起訴了。
-

你如果要真心寬容、善待對方..

那就是麻煩一點,親自跑一趟..

去找檢察官講清楚..(法理自己也要懂一點,別講錯話更慘)

確保對方儘可能的更多不入書面、建檔記錄。
Mr.LP wrote:
對方是素未謀面,還是.感覺是蠻好笑的..(恕刪)


真的很好笑

他們後來和解時還真扯 說是某幫派的堂口 可是我和朋友 上禮拜就在和那堂口的人喝酒........

他們整個很無言(最後才承認 根本不是黑社會)

打手機來求和解時 我正在比柔道青年杯.....

我還和他們說 :我比賽要上場了 現在沒時間和你講.........

話語感覺 他們一付很錯愕的樣子
和解是民事部分 (賠償你的身心受創),檢察官起訴的是刑事部分(處罰被告的不當行為),如果檢察官真的起訴他們,你以後還是會被以被害人的身分傳訊出庭。
如果真心想原諒他們,你可以主動跟檢察官表示,希望給他們改過自新的機會,以緩起訴處理。這樣,你也免了未來要出庭的麻煩。

Petruchio wrote:
話說前陣子有人為了好...(恕刪)


傷害-->告訴乃論
毀損-->告訴乃論
恐嚇-->非告訴乃論

所以恐嚇罪一旦報警,檢察官就要偵辦來決定要不要起訴,而不是你撤告就結束
不過如果檢察官問你,你可以說你沒有心生恐懼,不過會不會被反咬誣告我就不知道了

KESA28493 wrote:
所以恐嚇罪一旦報警,檢察官就要偵辦來決定要不要起訴,而不是你撤告就結束
不過如果檢察官問你,你可以說你沒有心生恐懼,不過會不會被反咬誣告我就不知道了
...(恕刪)


嗯 還以為檢察官起訴前就沒問題了

我可是句句實言丫 他們連誰是老大 誰是小弟 都講給俺聽

俺怎麼能不害怕
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?