• 3

只給10萬美金的富爸爸,你要當富2代嗎

我的印象中
巴菲特有四個還三個兒女
每個20歲只給大概10萬美金的財產
說是阿公留下的財產
所以才分
有一個拿去學音樂
後來有得到奧斯卡配樂獎之類的
這樣的富2代你要當嗎
有世界首富之子的光環
但實際拿的只有10萬美金
2013-06-09 19:41 發佈
文章關鍵字 富爸爸 10萬
比上不足,比下有餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘餘!
你說呢?

而且出社會,不要把老爸是誰掛嘴上,
誰會好奇。
所以十萬美金花完就等死了嗎

別傻了。

就算十萬美金沒了人家還是有個富爸爸。

zxctw wrote:
我的印象中巴菲特有四...(恕刪)

你的印象是錯的...
人脈和從小的耳濡目染不是簡單銀子來衡量的。
你忽略了零用錢。
zxctw wrote:
我的印象中
巴菲特有...(恕刪)


想起某人 wrote:
人脈和從小的耳濡目染不是簡單銀子來衡量的。


是的。你去看網路上跟巴菲特吃頓飯要多少錢就知道了。

巴菲特給他子女的是遠比一筆錢更有用的東西。


zxctw wrote:
有一個拿去學音樂
後來有得到奧斯卡配樂獎之類的
這樣的富2代你要當嗎
有世界首富之子的光環
但實際拿的只有10萬美金


那一位後來有出書。他得獎也不是靠著賣光環硬要評審給的。能當這樣的富二代有什麼不好? 既沒有被錢沖昏頭,也沒有被迫接掌家業做自己沒興趣的事情,還能找到自己的興趣並以此維生。

還是說當個名下無財產卻能開著賓士去酒駕撞死人後主張受害者是被保險桿打死的然後老子沒錢賠卻有錢蓋城堡的富二代比較炫?
他們可能常常會因為他們是巴菲特的小孩或孫子而在各方面得到許多的特權或幫忙

所以就算巴菲特一毛錢都沒給他們

頂多是沒有大富大貴

但日子應該也不會難過





zxctw wrote:
我的印象中
巴菲特有四個還三個兒女
每個20歲只給大概10萬美金的財產
說是阿公留下的財產
所以才分
有一個拿去學音樂
後來有得到奧斯卡配樂獎之類的
這樣的富2代你要當嗎
有世界首富之子的光環
但實際拿的只有10萬美金


我爸是巴菲特
這層關係就夠用了
能給10萬美元就已經不錯了,美國社會人成年後就要獨立生活,而不是呆在家啃老,別指望家裡人會再給你出一分錢。
聞きたいことがあったのに、二人の会話が車の音に阻まれて通り見舞うよ!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?