想起某人 wrote:人脈和從小的耳濡目染不是簡單銀子來衡量的。 是的。你去看網路上跟巴菲特吃頓飯要多少錢就知道了。巴菲特給他子女的是遠比一筆錢更有用的東西。zxctw wrote:有一個拿去學音樂後來有得到奧斯卡配樂獎之類的這樣的富2代你要當嗎有世界首富之子的光環但實際拿的只有10萬美金 那一位後來有出書。他得獎也不是靠著賣光環硬要評審給的。能當這樣的富二代有什麼不好? 既沒有被錢沖昏頭,也沒有被迫接掌家業做自己沒興趣的事情,還能找到自己的興趣並以此維生。還是說當個名下無財產卻能開著賓士去酒駕撞死人後主張受害者是被保險桿打死的然後老子沒錢賠卻有錢蓋城堡的富二代比較炫?
zxctw wrote:我的印象中巴菲特有四個還三個兒女每個20歲只給大概10萬美金的財產說是阿公留下的財產所以才分有一個拿去學音樂後來有得到奧斯卡配樂獎之類的這樣的富2代你要當嗎有世界首富之子的光環但實際拿的只有10萬美金 我爸是巴菲特這層關係就夠用了