閒聊台灣核廢料處理

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：44073722

19分

樓主

2013-05-30 13:04

先說我是不懂核子工程的人

映像中
之前新聞有報導
台電在存放廢料有分乾的與濕的兩種
乾的好像是用50加侖大鐵桶
濕的放在水池裡

沒多久前我看到探索頻道
美國人用特製的容器裝核子廢料
那一集講容器怎麼做
看到這裡我想到
美國人滿笨的
台電用鐵桶就行了，美國做啥容器?
還說挖山洞藏進去
台電挖個坑就放了

後來又想到
美國戰車有一種砲彈
叫啥貧乏鈾彈??

這個是核子廢料做的嗎?
那台灣要不要把核子廢料做成戰車砲
或是槍枝的子彈
核廢料不就可以處理了嗎?

核廢料可以處理我還滿支持核能發電的
核廢料不能處理，那核能還是早一點廢除的好

就閒聊
看看大家有啥想說的

2013-05-30 13:04 發佈

文章關鍵字台灣核廢料

Ren1980

Ren1980
個人積分：6分
文章編號：44073934

6分

2樓

2013-05-30 13:13

yungtechen wrote:
先說我是不懂核子工程...(恕刪)

你先把電腦冷氣關掉,再到戶外去走30分鐘

再回來聊!

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：44074174

33分

3樓

2013-05-30 13:25

yungtechen wrote:
...沒多久前我看到探索頻道
美國人用特製的容器裝核子廢料
那一集講容器怎麼做
看到這裡我想到
美國人滿笨的
台電用鐵桶就行了，美國做啥容器?
還說挖山洞藏進去
台電挖個坑就放了
...(恕刪)

那顯然你不清楚節目中鐵桶裝的東西跟你對台電的描述所裝的東西有何不同
建議你多了解一下兩種廢料的差異
再來比較
不要看到廢料就混為一談

在台灣就算是家庭垃圾現在也分成很多種處理方式也不同
你的邏輯就是看到別國垃圾有分類處理然後反觀台灣的垃圾處理是全部拿去燒你覺得合理嗎

打嘴砲練身體

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：44074421

1429分

4樓

2013-05-30 13:35

yungtechen wrote:
核廢料可以處理我還滿支持核能發電的
核廢料不能處理，那核能還是早一點廢除的好...(恕刪)

不開冷氣你能不能做到?

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2059分
文章編號：44075028

2059分

5樓

2013-05-30 14:02

yungtechen wrote:
這個是核子廢料做的嗎?
那台灣要不要把核子廢料做成戰車砲
或是槍枝的子彈
核廢料不就可以處理了嗎?...(恕刪)

米國大哥不允許啊！
也不淮台灣將核廢料倒給北朝鮮，
就素這個道理。

dxmkqu

dxmkqu
個人積分：8分
文章編號：44075386

8分

6樓

2013-05-30 14:17

談核廢料前先想想醫院的放射性廢料要怎麼處理?
非核家園,騙選票的嗎?

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：44075647

67分

7樓

2013-05-30 14:29

非核家園不是不行.只是目前來說他只是理想而已..

說要零核..是有點太誇張但也不是不可能

只是台灣要短期內要達成太勉強了而且有點不合實際..慢慢減少尋求替代倒是可以接受

chlorite

chlorite
個人積分：458分
文章編號：44075882

458分

8樓

2013-05-30 14:40

yungtechen wrote:
美國人滿笨的
台電用鐵桶就行了，美國做啥容器?
還說挖山洞藏進去
台電挖個坑就放了...(恕刪)

用鐵桶裝，挖個坑就放的是低階核廢料，特殊容器裝的是高階核廢料，台電高階核廢的乾式儲存也是用特殊桶子裝。

yungtechen wrote:
美國戰車有一種砲彈
叫啥貧乏鈾彈??

這個是核子廢料做的嗎?
那台灣要不要把核子廢料做成戰車砲

貧乏鈾(DU)雖然也算廣義的"核廢料"，但台灣核電廠並沒有產生DU，DU是生產核燃料時的副產品，核電廠用過的燃料中，U235的含量(約1%左右)還比自然界(0.7%)高，一點也不貧乏，沒有人拿來當子彈用的。所以這個方法並不能減低核廢料。如果用過的核燃料可以當成子彈隨便打，那幹嘛還要花大把工夫把它裝起來?

yungtechen wrote:
核廢料不能處理，那核能還是早一點廢除的好

核廢料當然可以處理，就算不重新提煉，裝在容器裡面埋起來也是一種處理方式，不是只有完全消滅掉才叫處理。

阿阿多

阿阿多
個人積分：48分
文章編號：44076267

48分

9樓

2013-05-30 14:57

印象中美國最終處理場也被地方否決停擺了

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：44083676

19分

樓主

2013-05-30 21:39

恩

好像沒人想閒聊這個
哈哈

我只是想知道可以處理的話
為啥廢料不擺在核電廠旁邊
建倉庫擺就好啦

安全的話
為啥不能隨便擺
大家看到核廢料就像看到鬼一樣
到底能處理只是騙人的?
還是真的能處理到無害無汙染?

當然不可否認封存是一種處理方法
只是有形體的東西一定會壞
在封存的容器掛點時
內容物是否還頭好壯壯?
到時候是誰要去換容器?

打這個時候
突然想到
以前遇到一個冰箱
裡面的東西"封存"了N多久
直到不知情的我打開了它......... orz