統一vs義美~~~統一勝(0531更新)

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：43890350

253分

樓主

2013-05-21 17:41

怎麼差著麼多,統一誤用塑化劑,卻鮮少道歉及提到消費者賠償,衛生官員喵的跟甚麼一樣,義美用過期原料是該死,但怎麼就被衛生署指著罵~~統一果然戰力強大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5/31更新~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引用隔壁ck101鄉民意見,台灣的媒體很奇怪也！為什麼每次遇到食品大廠（例如某「獨立的相反詞」食品股份有限公司啦）出事，新聞都會「轉彎」？看看這張圖，同一則報導，被修改後變得更籠統了。

統一vs義美~~~統一勝(0531更新)

2013-05-21 17:41 發佈

文章關鍵字統一勝 0531

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：43890619

25分

2樓

2013-05-21 17:53

pk-king- wrote:
卻鮮少道歉及提到消費者賠償...(恕刪)

不對吧 ??
說到道歉與消費者賠償 ,
統一與義美的作法應該差不多吧 ??

不過話說義美用過期兩年的原料也不算甚麼 ....
上次衛生署不是查獲某連鎖火鍋業者, 使用的牛舌及牛肚過期三年嗎 ??

所以說義美還算好的啦 ....
只能說衛生署真是太過分啦 !!! 應該馬上跟義美及當時火鍋業者道歉才是 !!!

willh

willh
個人積分：291分
文章編號：43890629

291分

3樓

2013-05-21 17:53

因該一起抓去關

並把賣出的數量的钱沒收不當得利

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：43890669

25分

4樓

2013-05-21 17:55

willh wrote:
因該一起抓去關並把賣...(恕刪)

統一及義美兩者拿來類比, 老實說有點難度啦 ~

畢竟塑化劑過去幾十年來並不在政府所規定檢驗項目中.. 所以很難證明統一事先知道

其原料供應商有使用這個非法定須檢驗的成分 ...

而馬政府之所以揭破這巨案, 老實說也是運氣成分居多 ~~

可是如果說到對於食品原料保存期限的監測及管制這類基本的東西 , 基本上歷任政府(即使

是當時的貪腐政權)都是不會掉以輕心的 !!

所以說這次媒體想要替義美消毒, 可能還是要另想它法才行 .....