• 2

信用破產的人收到理賠後...

信用破產的人收到理賠後
會不會被銀行扣押走?

舉例:
我(保了張保單 被保人是我 受益人是父親)
假設我出了意外後.我父親(信用破產者)可以有300萬理賠金
正是因為我父母親都是信用破產者
所以我擔心那這300萬會不會被債權銀行扣押走呢
這樣我的保單不就等於沒我想要的功能嗎?

答案若為肯定的話 有其他方式可避免嗎

======================================
大家別誤會
我現在有正當工作可以養父母
我也沒想過要去死換保險金
保單是保我自己 所以不是負債子還的問題
2007-05-30 16:54 發佈
文章關鍵字 信用破產 理賠
小弟只想知道…
有什麼理由可以欠錢不用還?
1依照破產法完成全部程序之後
債務消滅
2債權時效消滅
以上可以不用還錢
樓主劈頭就講死後怎樣怎樣的,很奇怪喔。

父母親的信用破產,不代表做兒女的要以死領取保險金來奉養他們吧?
再者也沒說信用破產的人不能吃飯穿衣,只要有人願意供他們生活就行
了,何來要三百萬元的保障,還擔心債權人的催討呢?

那個阿B就是典型的破產者嘛,他有讓誰去死掉給他理賠金嗎。欠別人
的錢,總是要想辦法還的。
swimmer728 wrote:
信用破產的人收到理賠...(恕刪)



請問是
真正的破產(法律上宣布的那種).
還是只是借不到錢的那種(俗稱的信用破產)

如果是破產..那保單好像就已經被視為有價證券會被託管了吧..
如果是是什麼跳票的..
沒有欠錢..那是不會被扣的

如果有欠錢
不管有沒有破產..


一定會被扣的...


至於有沒有方法不被扣..
不方便公開說.. 也不要問我 ‧‧
只能說..找一個好律師非常重要..
應該不用父債子還,況且保單受益人如果寫你,銀行也沒輒!!

eric2377 wrote:
小弟只想知道…
有什...(恕刪)

要這樣解讀也可以
長輩的事我也不好再多說
欠錢當然要還
只是當父母年歲體力都大不如前
作為兒子的沒有辦法在我有什麼意外後
給二老一些生活上的基本維持嗎
我只是單純的想法......
lanskee wrote:
應該不用父債子還,況...(恕刪)



是要父債子還的..
如果樓主選懌了繼承..
就連父債跟父財也一起繼承了


現在我不確定的一點是

理賠金應該是算在「遺產」吧?雖然不用課遺產稅..

swimmer728 wrote:
信用破產的人收到理賠...(恕刪)


我覺得重點是你到底想幹嘛??

這樣做好嗎??
我覺得樓主只是詢問而已,大家的批評對他有點不公平

如果被保險人是信用出問題的父親,那你拿到保險金一定沒有問題

至於如果受益人是信用出問題的人

我的印象是 可以全額拿到保險金的,但是拿到之後就代表你有財產了,所以銀行可能會執行扣押

但是宣告信用破產的人,應該不用擔心銀行的後續動作

問題是

在台灣要宣告個人信用破產非常不容易。

其實這類問題也發生在我親戚身上過

父親漂泊七逃一世人,完全不顧家庭,在外惹出一大堆債務,目前在外流浪

爺爺曾經在我親戚小時後幫他父親跟自己本身買了30年期壽險保單

兒子長大了還約需有15年期需繳交

這時候兒子就天人交戰了,因為父親沒有盡過家庭責任,而且在外債務一堆

但是放棄繳了一半的保單就會辜負當初長輩,未這個家庭留下的一條後路

如果這種問題發生在自己身上,我想大家都會天人交戰吧

在對方還沒有惡意行動前,先替對方朝好的方向思考吧

如果我說的關於保險的細則有錯誤需更正,歡迎大家來糾正我
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?