一場很單純的海上刑事案件,鄭重的認錯道歉賠償不就沒事了,卻把這件事演變成國際政治事件,這樣做對它們有什麼好處嗎? 國際外交講的是利益和拳頭,就算菲律賓看不起台灣,以為照它們之前的處理方式就可以了,但台灣這次真的生氣了,他們感覺不出來嗎? 有必要因為看不起台灣而受到台灣的制裁,而失去經濟上的利益,或許損失不大,但台灣和菲律賓之前也沒有深仇大恨,有必要這樣對我們、有必要搞成這樣嗎? 再怎麼算,硬槓上台灣對它們有什麼好處嗎? 台灣就是因為考慮的東西很多,所以感覺很怯懦,難道菲律賓不會去考慮得失嗎?且就在二次的制裁之後好像都沒什麼反應? 真的當台灣人是死人呀~ 且菲律賓和美國不是同盟嗎?為什麼它們的國部武器那麼爛,美國不是最喜歡賣武器賺錢嗎? 還是菲律賓沒錢買? 還是它們沒敵人,爽爽過日子,不用買? 重點是菲律賓你這個鳥國家~你到底再屌什麼?
D.M.620 wrote:
一場很單純的海上刑事案件,鄭重的認錯道歉賠償不就沒事了,卻把這件事演變成國際政治事件,這樣做對它們有什麼好處嗎?[...]
所有的國家遇到類似的情況都不會輕易道歉認錯的...
日本二戰慰安婦事件,多少受害國家要求日本道歉賠償,日本至今也沒有任何的道歉行動!
美國直指伊拉克境內擁有核子毀滅性武器,藉此攻打伊拉克,還把海珊也搞死了,最後證明伊拉克並無跡象有核子毀滅性武器... 美國至今也沒向伊拉克說過道歉!
1983 年蘇聯誤判打下一架大韓航空的民航機,造成近 300 名旅客死亡,蘇聯至解體時也不曾正式道歉...
一旦「道歉」二字出口,就表示「道歉」的一方要負 100% 的責任!
在國際中,如用英文,最多使用 Sorry,英文 sorry 並不是我們一般認為中文涵意的「對不起」,而只是表示「遺憾」而已~~
比較接近中文、含有道歉意思的則是 apology,一般這個字很少會輕易說出口,因為是非常嚴重而正式認錯的用法...
內文搜尋

X