• 2

討論:文明末日與新能源

近來的高溫,再加上各媒體的溫室效應耳提面命,
又加上美國還是不甩八大工業國G8新的環境草約.........

各位前輩~

之前聽過個說法,
美國不簽京都議定書,當然是為了自身利益,這不用討論......

事實上,以目前的科技水準,替代能源的實用性已可完全取代石油,
所謂替代能源並不是單指太陽能或是風力等弱能源,
而是類似以水轉氫...等等的新式強大能源...............

此種關鍵技術,目前被列強所把持,不外放公開。
原因是,

目前人類社會是以石油為主所建構發展出來的經濟體所支撐,
列強則是此種石油經濟體的主要角色,
一旦新能源被釋出,
地球經濟以及人類社會的強弱將會大洗牌,
為避免在重新洗牌的過程中屈居劣勢,
新能源暫時還不會被發表並且利用..............。

看來新能源的關鍵原料應該不再是原列強所能把持,
才有這層的顧慮吧~
2007-05-28 15:11 發佈
不知道開板大大參考資料來源為何??

我覺得現在社會只看價格不管環保

石油價格仍相對便宜(不含CO2..污染處理費)

替代能源很多種陸續被公開,但價格........

利益擺中間,環保放兩邊

應該呼籲更多人不要只看眼前利益,多響應環保,從自己身邊做起

隨手關燈,減少資源浪費,一傳十,十傳百,少一分浪費,地球就多一份喘息空間

大家一起努力吧
你的邏輯有點問題

列強不外乎就是,歐美日..
誰能擁有新能源的技術
自然就是能掌握下一個世紀的經濟龍頭
歐美日如果有這種新的技術,且能達到經濟效應
早就實行了
何必每年花大把鈔票跟中東購買石油..

有發現新的能源,問題是如何利用才是重點
假設如果叫你每天花1萬塊錢在交通能源上..
你願意花下去嗎?
根本不可能花得下去..
就這樣..
有新能源不代表每個人都買得起
不然大家都買toyota Prius就好了
問題不就解決了
可惜,太貴,買不起...
就這樣..
其實,這是幾年前聽到(...還是看到...)的敘述,確實的資料來源我已經忘了。

但是內容中的剖實及論點讓我震撼許久,
沒錯,利益才是環保這整件事的關鍵。

對於經濟利益既得者而言,
經濟體遭崩潰對於人類來說,毀滅的速度可能大於把自己熱死或冷死吧.............。

其實,我想講的是,

在科學家以目前暖化速度推算的地球大災難日一直不斷的向前修正的現在,
美國這個自詡為世界警察的正義使者,卻一再明目張膽的忽視環保.........

我在外頭高溫達36度時開啟冷氣溫度設定26度與27度間的掙扎,
到底能為我兒爭取到多久的風和日麗阿..........
目前的地球上的"人類文明", 沒了石油,天然氣,煤炭, 應該是達不到的,

替代能源或是替代燃料一定會愈來愈受到矚目, 或者有一天會成為主流, 也許是石油價格高到比其他能源更高的那一天...

但是, 其他的替代能源真有那麼美好? 我所知有限, 只說說一點點對最近熱門話題"生質燃料"的看法
生質燃料(玉米柴油或甘蔗酒精), 數量能供應多少? 大量種植會排擠其他作物的生產, 糧食價格上漲應該是可以預期的. 我猜"拿食物來燒的道德爭議"不久就會上演.

太陽能 - ?(請有識之士提供)
燃料電池- ?(請有識之士提供)
水力 - ?(請有識之士提供)
風力- ?(請有識之士提供)
潮汐 - ?(請有識之士提供)

(人類本來就是地球的癌,要周處除三害並沒想像中容易)




看這種新能源時...請同時思考一下他背後轉換能源的動力...
例如水轉氫..那是否是靠電解...那電從哪來?..電池..ok...那續航力?...還有是否能輸出足夠馬力扭力應付現在的機械...電池是否也是環保的?
給 johnjohn0616:

我的邏輯沒有問題

文中論點若值得被討論,你應該有看見最末2行,

"看來新能源的關鍵原料應該不再是原列強所能把持,
才有這層的顧慮吧~"

技術的獨占不會是永遠,原料的無法掌握(寡占)才是關鍵!


假設以水轉化為有效能源的技術已成熟併存在,此技術就足以改變目前的全球經濟模式,
因為
原料不再是某些國家獨占或寡占,相反的,原來的能源輸出國地位將為之反轉,
全人類的資產形成模式以及運作的流向也將跟著丕變。

謝謝你的指教。

齊討論,共勉之~
針對地球末日...這個標題
我絕得應該改一下...
現有生物的末日...比較貼切...
或者人類末日..也可以...
因為對地球而言只是組成的元素重新排列組合
以另外一種方式或型態存在...
只是新的環境型態...目前的生物可能無法適應生存而已...
...意思就是我們大家都快葛屁了....
人類自作孽 沒辦法...
還要其他生物陪葬...可憐喔...
所以明天是不是要考慮辭職...去環遊世界吧...
反正好日子不多了...
我所謂的邏輯有問題
就是,美國本身也面對原物料問題而頭痛
何來的掌控??
石油是中東國家的產物..
是產油國家的產物
美國怎麽控制?
就連產油組織決定減少石油量,也讓美國經濟受挫...
你覺得一個能控制石油的霸權國家會控制到讓自己國家經濟受挫嗎?
尤其是最近幾年美國經濟一直是走下坡..

如果真的有能夠把水轉換成能源的技術
且大家又消費得起,那難道只有美國擁有這個技術
日本,歐洲,中國,印度都沒有這樣的技術嗎?
你這樣說好像太看得起美國了吧..

所以,我的重點就是

世界列強何來得掌控原料?

另外
事實上,以目前的科技水準,替代能源的實用性已可完全取代石油,
所謂替代能源並不是單指太陽能或是風力等弱能源,
而是類似以水轉氫...等等的新式強大能源...............

此種關鍵技術,目前被列強所把持,不外放公開。

請問一下,列強是那些國家?
還是這些國家全部聯合起來,控制了石油..


johnjohn0616 wrote:
我所謂的邏輯有問題就...(恕刪)


列強的確沒有掌控原料,但是列強掌控了「市場」!我想這才是重點
關鍵在技術的應用不足以構成龐大的市場,而這背後的因素,很大一部份應該是石油世界所構築的龐大利益團體

另外,樓主的思維基本上我認為可以被接受!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?