• 22

現代22K年輕人難以翻身的八二法則。。。

現在新一代的年輕人常在怨,這社會不給他們機會,生存大不易。

進而買不起房子,不敢結婚,不敢養育下一代.....Balabalabala

不是社會不給這些新一輩22K的年輕人機會,

你去看看周末假日,他們在意的是哪裡還沒去玩。

他們話題間談論的:這禮拜要去哪裡玩,我們下禮拜去哪裡玩?

哪間餐廳不錯還沒有去吃過。各大美食節目介紹的餐廳,都想去朝聖,

要拍個照非得買單眼不可,隨身用品或3C產品都要用好吃好的,

當然回到工作岡位之後,怪別人也怪的最兇。

想當然爾,若問他們想賺錢否,他們思考邏輯也多是想Make Fucking easy Money

少有人去想過要再如何多賺份工作收入,或多存一些錢下來?

試問:從學校畢業出來之後,是不是代表就可以停止學習?

就我看到,大多是這樣子的(我不是取少數一搓人做為評論)。

只能說這其實也符合八二法則:

八成的22K,我想在未來的任何時間,永遠沒有翻身的機會,兩成的可以有機會翻身

(不管在哪個黨派的政府運作之下)

而這兩成的所謂新一代22K,才是未來台灣僅剩的一點希望。

---------------------------------------------
---------------------------------------------
2013.05.13

胖高 wrote:
01向來是年輕人居多...(恕刪)


胖高兄所言甚是,我知道01是什麼樣的環境,非常清楚。

講出這些時事現象,一點也不意外會有此反應。

但,看得懂得知道我想表達什麼,真的不多。

看不懂或者覺得自己尚處於這種困境的,會覺得很受傷很想反擊,也合理。

我從沒有去針對某些族群去批,而是敘述一個因果關係而已。

這跟炫耀,說教,教訓一點都扯不上邊。

要買3C要吃美食,要旅遊,要幹嘛幹嘛,本屬每個人的喜好與自由,

我的言語裡面從沒說到這個是不好的,不對的,但想說的這就是因與果關係。

你花掉的是自己的錢,絕對不是我的錢,我何必心疼?刺激經濟,大家應該感謝你。

你花掉的是你可以支配善用的籌碼和機會,也沒人會替你惋惜,只有真正關心你的人,

沒別的,就如此而已。

最近我想來戒菸了,90X365=32850元,一年下來,也是一筆數字,能說不是嗎?

我還是想說的是,各人覺得各人的生活怎麼是對?什麼是錯?原本就沒有標準答案。

唯一標準答案就是,"盡量"確保你現在做的決定讓以後"盡量"不會來後悔。

還是會回到因果關係去,畢竟,能夠改變的還是自己的行為最實際。

要去期望國家機器運作而有所改變,抑或者是在上位的主管讓位或體恤,

試問,可推翻政府嗎?顏色替換之後,這些八二就改成六四了嗎?NEVER!

我覺得去等這些,不如多討論些方法改變所處劣境。

在那邊年紀上的族群對立,事實上沒有任何意義,

我蠻敢說的是,四年級也好五六七年級也好,都是往上幹譙的,誰不是,

但差別多的是,這裡少見六年級幹五年級四年級,大多是七年級向上幹譙。

我只能說就以五六年級生向上看四五年級生的眼光,是覺得他們比現在更加的腐敗噁心,

但是他們仍有很多值得學習的,就想辦法學起來。而不是用幹譙,可能我們這代比較認份吧?

相對的,以後也會有八九年級來幹譙七年級六年級,以此類推。

但,有因此而改變了什麼,這數字比例仍然不會有太大的差異化,

因為幹譙的人永遠是幹譙別人,事情一樣不會因幹譙而改變吧!

而唯一能改變的是,你可以用盡辦法讓自己成為每個時代裡面的那個二,而不是八。

現今社會要中流砥柱的,國家要指望的是七年級的這些人,不是嗎?

難道會是你們眼裡的這些老賊六年級嗎?
2013-05-12 14:06 發佈
文章關鍵字 年輕人 22k
你的議論有某種程度上的問題,不過我不能說你錯
指是我有不一樣的想法

1.周末去玩難到不對嗎? 工作5天了,放鬆兩天,這樣不好嗎?
如果大家都不去玩,是不是消費力降低?消費力降低,是否代表財富重分配降低?財富重分配降低,是不是代表貴公司未來期望利潤有可能下修?

2.拍照是否要買單眼、3C產品是不是要用得好,我覺得見仁見智。我拍照是單眼,但是我的照片有一定的水準。我手機是HTC ONE X,但是我衣服就不會是Timberland。花錢只要自己能分配,管他是要吃好的買好的還是睡好的(?) 那都是他的決定

3.多找一份工作、多一份收入? 我不能說你錯,不過這部分跟台灣的環境也有關係。
其實簡單的一句話可以思考
you work for live or you live for work
如果您需要的,是一群不斷工作、努力賺錢、7天不休的員工
我知道有個管道,不過可能要請你google一下
關鍵字 機器人

某種程度上,你的確不能怪現在的7年級生有這樣的看法
官方資料顯示
2001年以來,一直到10年左右薪資成長才突破2%
在這之前,5.6年級生都不曾低於2%

2001年以來,失業率印象中沒有低於3還是4%
在這之前,5.6年級生是更低(這部分資訊有點忘了)

論房價就更恐怖了
根據信義房屋資料
2003年以來,雙北房價指數已經攀升150%,請問薪資是否有房價指數的一半成長?
別忘了剛剛才說的,到2010年之後薪資成長才"突破"2%

買房? 我還是多吃兩個漢堡爽一下吧

你要說7年級生不辛苦.....
其實最爽的應該是5.6年級生

的確,5.6年級以前生活窮困、物質不豐
但是下課就玩樂打球、童年快樂無憂
反觀7年級....下課是趕著搭車補習,吃飯只能狼吞虎嚥,沒有噎到就是及格表現
童年就是加減乘除,a for apple, b for bird

念得亂七八糟、考得腦袋像年糕
終於出社會,月薪5萬好像人中之龍
看看房價,原來我是慢火煮青蛙
根據假設
月薪5萬+年終4個月=年薪80萬,每年投資額外收入20萬(有這種投資請告訴我,投報率25%...超爽的~)
於是每年淨收入100萬
想盡辦法逃稅、省吃儉用、衛生紙擦完屁股還要擦垃圾桶、想吃甚麼自己種
終於達成每年淨付出=0
於是乎,實收100萬

我在台北看上一間房子,終於要結婚,老婆小孩好像需要小3房40坪(不要忘記還有公設唷~)
建商說,每坪開價55、阿撒力給你50萬/坪
你說這樣不行不行,40萬/坪好不好
這建商一定是趴帶趴帶,爽爽答應
於是乎,1600萬精美小房落成! 如果還有裝潢,中庸價格150,總共1750萬~ 拍拍手
回到上面,你每年不需要支出,淨收入100萬
這間房子要你17.5年
你一旦每年花50萬,這房子要你35年
從22歲拼到57歲,你只有一間小三房
再說,你還要年年有個投報率25%的投資呢......
想到這裡我都快高潮了
上面的人把持了所有資源跟權力
怎樣都不分給你
買房?算了吧,居住本來是基本人權,現在卻變成投資炒作的工具
有土地跟房子的越來越有錢政府政客也是幫兇之一
對未來已經不抱持希望
努力工作賺錢幹嘛
生孩子只是繼續當那些有錢人的奴隸
現在找工作當然爽爽的做
生活爽爽的過
覺得活夠了就找個平穩又不影響到別人的方法死一死
所以我贊成安樂死

choutachun wrote:
現在新一代的年輕人常...(恕刪)


看完只有一個問題

開版您是幾年次的?
知道為什麼中額花費在年輕人身上變多了嗎?

經濟學家也已經證明過了
跟大環境差的時候為什麼電影票房會上升的原理是一樣的

大額的花不起,不吃不喝也買不起
22K可以買房嗎?可以買車嗎?一臺不要太貴50萬的豐田就好
可以嗎?要幾年啊

基本人權淪為炒作謀利工具
上面那些霸占位置的老東西不下去,說多少也是枉然

不食人間煙火的既得利益者,拿到好處就要懂得閉嘴
我認同應該少享樂 多為未來打算

可能樓主所遇到的年輕人有許多惡習

但是這社會上仍有為數不少的年輕人認份辛勤的工作

綜觀來看 他們這一代年輕人 確實比較少了機會

雖然打拼就有機會 但是他們的時代背景確實對他們比較不友善

PS:我不是年輕人 但認識不少年輕人 還蠻務實的
愛騎車的來吧 我的FB:https://www.facebook.com/groups/142437395898289/?notif_t=group_r2j
雖然我不是22k

在科技業上班

只看到 壓榨壓榨壓榨

假日還有力兼差?我想不用40歲準備去蘇州賣鴨蛋了

我爸40幾年出生的,當時是你肯打拼要買房買車娶老婆娶細姨上酒店

都是做得到的

現在你肯打拼

光買房,就要花一輩子的心血去換來(還要省吃儉用)

時代不同,不可混為一談

不然怎麼一堆人要出國去當勞工,不願意在台灣當勞工

這是政府以及財團該省思的地方,而不是都推給年輕人

我有買單眼我有iphone...但也是我所得薪資合理分配下而買的

過份嗎?

假日出去玩放鬆,過份嗎?


choutachun wrote:
現在新一代的年輕人常...(恕刪)


我支持這樣的說法..
我也是七年級生,但我離22K已經非常久了..
雖然很不平外面社會普遍對於七年級生的看法,但我必須要承認連我自己所看到的許多七年級生,外面對他們這些人所說的批評卻是個事實。

現在的社會並不是沒有機會,但就算天上掉下來一個機會,自己是否做好準備。
好幾年前總經理給我一句話,我記在心中,也讓我改變了不少想法。
『價值是別人給的』

如果要我對只能領22K的人說,我只能說為什麼不問問自己只能22K,自己是否真的有對人證明過自己不只22K的價值!
請樓主不要一竿子打翻所有人,有些年輕人還是肯學習的,只是企業往往要撿現成的人材
所謂的就是要有相關的經驗,要立即上手的人,而且有技術的職缺大都很少,然而這些缺
真的是滿專業了,並不是所有人都可去的,再加上限科系的門檻而導致不是本科相關的人
根本吃虧,那當然就刷掉一大堆人,那些人只能摸摸鼻子去做別的行業去,反而讓人感到
灰心且抱怨當初為何要選讀這科系,出來工作還真的是難找到自己真正想要的事業。
那些人就算找到工作了,做一了一段時間才發覺這工作只是這樣子的模式,單調又要聽上
司鞭策也很難自己學到東西,而且上司講話的態度方式又跟軍人相較不多,又不能反駁,
當然就會產生負面反應出來,就反應出辭職或者是過一天算一天的心態,說真的也不能怪這些人,
這一切都是這大環境所造就出來了的悲哀

能學的學不到,老鳥真的是真要教嗎?還是要利用自己來佔便宜?一切又要聽公司的流程走,公司
真要給你時間學嗎?坦白講這真的是微乎其微,大部份要靠自己

說真的22K真的是看不起人的薪水,難怪失業的人特別的多
109X8(時數)=872 872X22(天數)=19184 19184+1800(伙食費)=20984

20984+1000(全勤)=21984 21984+16(公司額外給的)=22000

要是你的孩子領這種薪水,你會覺得心情是作何感想??
大學白唸了,就學貸款不夠還??
22K要領多久才能升上去,不要說買房買車了,油價不會漲嗎?電價不會漲嗎?
更不要說其它的,還有很多30年齡還在領這薪水~~

國家會變成這樣子完全無法向上提升,這完全是大家的責任
不需要將這一代+上一代的無能
造成的國家的落後
全推給下一代的22K
這一代+上一代要這麼有本事
肯吃苦肯努力
見鬼了
怎會國家負債十幾兆到要壓垮國家的財政
給個新生兒一出生
就送快上百萬的國家負債等他們還
誰造成的
又是下一代的懶惰造成的?
一邊罵下一代多草莓
一邊有理所當然債滾債全丟給他們還
不用老愛用鞭22K
說的這一代上一代多肯拼多上進多勤儉
一旦公司倒了
你過了40歲
你再上進再肯拼
徵人一樣只用嘴裡嫌到不行的年輕人
老實說
這一代+上一代要沒本事還掉國家的負債
一樣貪婪到不行
拼命吸未來下一代下下一代下下下.....的血
再把錢全都拿去炒樓炒地皮
然後老是拿22K出來鞭
國家社會經濟的問題
全都是下一代太草莓
不肯再多加一點班
不肯22K再拿少一點
說真的
很噁心的這一代+上一代
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?