台灣是不是應該採用陪審團制度

如標題台灣是不是應該採用陪審團制度

因為老實說法律是用來保障人民生命財產安全的

但是當法律只是法律....變成一種遊戲規則

太過僵化..對於道德的維護與人民太過有距離感

一旦有陪審團制度...都是由普通老百姓組成

那所決定的判決會更貼近社會現實與道德精神吧

也可避免由長時間都在鑽研法律條文的人所作出的判決吧

而且比較能避免有操控的疑慮

畢竟控制一個人跟控制幾十個人差別很大

台灣現在情形都是有錢有權勢的人在玩法律

簡直跟周星馳電影中的宋狀師沒兩樣...大家都看在眼裡吧

難怪台灣俚語:台灣法律萬百條.要的自己喬(閩南語)

以上是小弟的愚見....只是有感而發

2013-05-09 18:41 發佈
依照台灣人愛投機鑽漏洞的民族性

陪審團制度到台灣也只會淪為被買通私下橋利益的工具

所有的人都會被偷偷內定
找誰來陪審?
理盲濫情的民眾嗎?
不滿現狀所以賭爛讓它更爛嗎?

>>那所決定的判決會更貼近社會現實與道德精神吧

拜託喔…光想就很恐怖,農曆七月還沒到啊
別嚇人
在台灣沒有比理盲濫情的民眾的道德精神更恐怖的東西了
到時候是要讓一堆受媒體操弄的愚民或是看新聞就能斷案的神探來左右判決嗎?

人治社會不管什麼制度
都只對有錢有權的人有利

尤其是媒體被壟斷時
所能得到的資訊,都是被挑選過的

依照台灣人沒有獨立思考,思想都被媒體牽著走的習慣,陪審團可預見的是會變成了"媒體"審判團。
報紙怎麼寫,人民怎麼相信,陪審團就怎麼判。

弔詭的是,大家都愛批評記者沒什麼水準,可是社會案件在記者筆下栩栩如生寫出來,大家彷彿就看到真相一樣跟著一起批鬥某一方。
所以繼續養恐龍法官吧
只要講到陪審團
就有人說
1.特意挑選
2.一樣會被收買
3.百姓素養不夠

那請你們去找包青天

台灣的法官已經大到沒人可管
該是引進陪審團來制約的時候了
包青天在台灣有收視率的
如果恢復包青天制
贊同的還比較多吧

kantinger wrote:
包青天在台灣有收視率...(恕刪)


如果台灣採包青天制,那包青天走在路上應該很快就被槍殺掉了吧
Noctis Lucis wrote:
如果台灣採包青天制,...(恕刪)


不會啦
江湖豪傑來相助 王朝馬漢在身邊 黑白兩道都支持
但現今黑白兩道都忙搞錢了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?