現階段不是都在討論全球暖化嗎?怎麼還是在生產汽機車?
難道商人的心態是有錢賺管他XX??
台灣還有汽車市場嗎??人民所得也不是很高 怎還是有人想要買"新車"??
光要"找"停車位(路邊停車)就可以以小時來算...有時候真的會一直繞...
北市每天都在塞車早上上班時間 走台北橋 光是機車要下台北橋彷彿螞蟻大軍..."~"
又遇到捷運工程當烏龜大軍加上螞蟻大軍難以想像...綠燈就在前方20公尺卻可以塞到變紅燈ˊˋ
沒有辦法改善塞車問題嗎??
各位說說自己的想法吧 覺得應該怎麼改善??
也是要花錢研發的
太陽能很環保 但是成本卻比石油高出太多了,這也是很花錢的
移民? 台灣好像每次碰到一些問題就會有人想要移民
不過全球暖化這種問題是不分地域的
讀書苦 讀書累
讀書還要繳學費
madose3 wrote:
台北不代表整個台灣出...(恕刪)
外縣市, 我是覺得還好..因為我開車......
問題我每次在台北找停車位..都要一小時以上.....
出了台北縣市..這種問題很少...
=====================
我家這里是有MRT的.....但開車..很不方便...
說一下我在大陸宁波市好了.....
他們是規定..禁用機車....因為是 高污染源....
我問過一些當地人..他們說..那時有機車的...政府強制回收..
然後補助電動腳踏車的經費...所以在宁波市...只有汽車而己...還有電動腳踏車..
所以那里空氣很好...除了很熱外..我覺得還不錯....
========================
以前有繞國世界一週.....那種先進國家的..我就不拿來比了...
也不想說..大眾運輸系統...因為...怎麼搞都是一堆弊端.......
還是想法子中樂透..比較實際....

)小弟曾經思考過這個問題,人類如果要解決暖化問題,最根本的方法就是全面停止用電。
因為人類一開始發明電時發現電是非常好用的,卻不知道一兩百年後會造成毀滅人類的後果,但是現在人類有這樣的知識,既然當初人類可以想出電這東西,想必也可以用現今的科技與知識去發明出更有用且能替代電的能源,或是如果沒發明出更好的乾脆不要用,沒有電人類絕不會滅亡,因為人類已經證明且如此地活了數千數萬年了。所以全面停止用電(除了醫療跟某些特殊需求)應當是比較治本的方法。
下面是小弟想出的一句話:
上帝若要毀滅人類,便是全球暖化;上帝若要拯救地球,便是毀滅人類。
更如史密斯在駭客任務理所說的,人類真的像細菌病毒一樣,到那邊就是毀滅與破壞,而這毀滅與破壞後面的那雙手便是資本主義與商人,這些毀滅破壞通常都是由於商業行為所引起的。古人說商賈無情,為利是從,只有他們有這麼多的資本可以做大規模的開發與蓋大型的廠房,而他們也通常很少將他人利益擺在前頭,通常是自己的利益;他們更會說我蓋廠房是為了促進當地經濟與就業機會,是為了廣大的民眾,但後來呢?大部分的利益還是都進了他們自己的口袋吧。出門開噴射機,住總統套房,這個叫做為人類著想嗎?
今天如果因為全球暖化而在台灣生產汽車的老闆(或其他國家老闆)附近造成洪水,而損失了數萬人或是更多他的親友時,我想或許可以讓他們開始稍微反省吧。
撿一個石頭,丟一個石頭。 by eT
http://www.wretch.cc/blog/asabooloo
內文搜尋
X
,真是夠了...
























































































