台灣跟日本的電子業的性質是否相同?

日前在看到韓國企業滅台計畫的新聞評論
評論:日本的產業並不會完全的威脅台灣,但韓國跟台灣卻一定會爭個你死我活
單就小弟的看法
是否是說日本的電子產業並不單存於半導體.面板等等...
所以不會跟台灣的半導體.面板產業等有太大的衝擊性?
而韓國卻是跟台灣一樣
是以半導體.面板等產業來支撐經濟?

其實小弟對於電子業並不是很了解
所以在專有名詞上面可能就用的很籠統...
個人只是單純對於此一問題感到興趣而已

不禮貌請指正
2013-05-01 21:47 發佈

日本小魚乾 wrote:
日前在看到韓國企業滅...(恕刪)


先想一個問題 : 韓國企業滅台計畫是真的嗎?
不是真的話, 後面的問題就不用問了.
事實是: 韓國企業滅台計畫是狗屁媒體編出來的.
韓國的格局是整個世界, 台灣根本不是他們設定的對手.
不像台灣, 一點國際觀都沒有, 到現在還在鎖國...
我的看法是
其實日本和韓國和台灣其實重疊性非常的高
但日本一直會讓大部份的人覺得沒有威脅性,我覺得最主要在技術層次
對日本來說最關鍵的技術都是我發明和開發出來的,我怕你台灣幹什麼
你台灣小老弟就負責乖乖幫我做代工就好
因此整個市場走向就呈現日本走高端市場,台灣走中低端市場,兩塊市場原則上來講是不互相威脅的
但韓國和台灣則非常相近,均是做代工出身的
這時候光是重疊性就非常的高,不過韓國贏台灣一點
不甘於乖乖做代工,順便給你能偷學就偷學,加上技術面沒有向日本贏我們那麼的多
當然很多方面就會和我們呈現最直接競爭的關係,甚至想把我們先幹掉
我直接講白一點好了,日本的科技是呈現平均的高水準,韓國??
韓國叫得出來的不過就那幾間,也沒比台灣強到哪裡去
多看看一些日本的節目你就會知道,日本很多大公司到小公司自主研發和創新及開發技術
真的是不知道在屌什麼,什麼鳥東西都可以想得到弄得出來

delenatii wrote:
先想一個問題 : 韓...(恕刪)

那你以為台灣電子業在鎖國嗎?
媒體講韓國怎樣你就不信,媒體講台灣怎樣你就信?

台灣產業根本沒在理媒體怎麼講,許多事根本媒體沒深入報導,而產業也懶得理媒體,會特別理媒體的只是為了老董想炒股價而已。

有許多產業自己本身早已是所謂「台灣之光」,根本不必媒體再加冠,賺到錢能生存比較實在,大多數台灣老闆愛低調賺錢。

台灣與日本電子業,客層導向不同,不像南韓太雷同,要拼得你死我活。
我砲故我在
delenatii wrote:
先想一個問題 : 韓...(恕刪)


額…個人的著墨點並非該則新聞
但還是很高興你的回答

個人也認為台灣逐漸有鎖國的狀況!(指社會)
也許是我想多了!
但這就不在該討論項目內了!
本人是讀電機系,我們系上教授一直強調日本的電器、通訊產業最重要的核心還是在關鍵技術的掌握。

尤其是我們日常生活常看見的投影機、機器人的動態畫面追蹤等,日本在這方面是掌握著全世界最扎實以及頂尖的技術,

何況是日本在這塊的研發與產業規劃至少已經已經投入十幾年以上,關鍵技術簡直就像細胞核一樣,核一旦破掉整個細胞就掛了,

基本上日本大部分的產業都還是要靠關鍵技術或是科學研究在支撐,咬定市場的力量確實沒韓國那麼強,

但是技術上日本是非常保守以及扎實鞏固的國家,反觀台灣是近十年來才開始有意識的保護自家技術或是專利,

在歐美國家一些公司的技術或專利,在我們看來是不怎麼樣的技術,也會強力鞏固到底,

歐美還是相當多人或企業都有靠專利權在過生活的,台灣最大缺口除了品牌形象是否可以立足全球市場外,

技術方面的自我保護與研發也非常重要。

日本小魚乾 wrote:
額…個人的著墨點並非...(恕刪)


看來你是真的看不懂...
日本 南韓 台灣 都有半導體 面板產業
台灣 南韓 也都有涵蓋範圍很廣的電子產業
日韓台的電子產業相同的都很多, 關鍵是格局不同
跟世界挑戰的與只想疊床架屋趕緊賺錢走不出"大"中華的完全不同
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?