日前在看到韓國企業滅台計畫的新聞評論評論:日本的產業並不會完全的威脅台灣,但韓國跟台灣卻一定會爭個你死我活單就小弟的看法是否是說日本的電子產業並不單存於半導體.面板等等...所以不會跟台灣的半導體.面板產業等有太大的衝擊性?而韓國卻是跟台灣一樣是以半導體.面板等產業來支撐經濟?其實小弟對於電子業並不是很了解所以在專有名詞上面可能就用的很籠統...個人只是單純對於此一問題感到興趣而已不禮貌請指正
日本小魚乾 wrote:日前在看到韓國企業滅...(恕刪) 先想一個問題 : 韓國企業滅台計畫是真的嗎?不是真的話, 後面的問題就不用問了.事實是: 韓國企業滅台計畫是狗屁媒體編出來的.韓國的格局是整個世界, 台灣根本不是他們設定的對手.不像台灣, 一點國際觀都沒有, 到現在還在鎖國...
我的看法是其實日本和韓國和台灣其實重疊性非常的高但日本一直會讓大部份的人覺得沒有威脅性,我覺得最主要在技術層次對日本來說最關鍵的技術都是我發明和開發出來的,我怕你台灣幹什麼你台灣小老弟就負責乖乖幫我做代工就好因此整個市場走向就呈現日本走高端市場,台灣走中低端市場,兩塊市場原則上來講是不互相威脅的但韓國和台灣則非常相近,均是做代工出身的這時候光是重疊性就非常的高,不過韓國贏台灣一點不甘於乖乖做代工,順便給你能偷學就偷學,加上技術面沒有向日本贏我們那麼的多當然很多方面就會和我們呈現最直接競爭的關係,甚至想把我們先幹掉我直接講白一點好了,日本的科技是呈現平均的高水準,韓國??韓國叫得出來的不過就那幾間,也沒比台灣強到哪裡去多看看一些日本的節目你就會知道,日本很多大公司到小公司自主研發和創新及開發技術真的是不知道在屌什麼,什麼鳥東西都可以想得到弄得出來
delenatii wrote:先想一個問題 : 韓...(恕刪) 那你以為台灣電子業在鎖國嗎?媒體講韓國怎樣你就不信,媒體講台灣怎樣你就信?台灣產業根本沒在理媒體怎麼講,許多事根本媒體沒深入報導,而產業也懶得理媒體,會特別理媒體的只是為了老董想炒股價而已。有許多產業自己本身早已是所謂「台灣之光」,根本不必媒體再加冠,賺到錢能生存比較實在,大多數台灣老闆愛低調賺錢。台灣與日本電子業,客層導向不同,不像南韓太雷同,要拼得你死我活。
本人是讀電機系,我們系上教授一直強調日本的電器、通訊產業最重要的核心還是在關鍵技術的掌握。尤其是我們日常生活常看見的投影機、機器人的動態畫面追蹤等,日本在這方面是掌握著全世界最扎實以及頂尖的技術,何況是日本在這塊的研發與產業規劃至少已經已經投入十幾年以上,關鍵技術簡直就像細胞核一樣,核一旦破掉整個細胞就掛了,基本上日本大部分的產業都還是要靠關鍵技術或是科學研究在支撐,咬定市場的力量確實沒韓國那麼強,但是技術上日本是非常保守以及扎實鞏固的國家,反觀台灣是近十年來才開始有意識的保護自家技術或是專利,在歐美國家一些公司的技術或專利,在我們看來是不怎麼樣的技術,也會強力鞏固到底,歐美還是相當多人或企業都有靠專利權在過生活的,台灣最大缺口除了品牌形象是否可以立足全球市場外,技術方面的自我保護與研發也非常重要。
日本小魚乾 wrote:額…個人的著墨點並非...(恕刪) 看來你是真的看不懂... 日本 南韓 台灣 都有半導體 面板產業台灣 南韓 也都有涵蓋範圍很廣的電子產業日韓台的電子產業相同的都很多, 關鍵是格局不同跟世界挑戰的與只想疊床架屋趕緊賺錢走不出"大"中華的完全不同